NUCLEAIRE

たんぽぽ舎です。【TMM:No2310】

2014年１０月２０日(月)地震と原発事故情報－５つの情報をお知らせします

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　転送歓迎

━━━━━━━

★１．戦後長く続いた「平穏」な時代は終わりを告げ

　　　「大地動乱の時代」に突入した

　　　自然災害多発に備えよ　原発再稼働どころではない（その１）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎久隆（たんぽぽ舎）

★２．川内原発再稼働阻止「10・26全国統一行動」

　　　各地の行動(愛媛、広島)　　　　　　「再稼働阻止全国ネットワーク」

★３．国土交通省がリニア中央新幹線計画を認可

　　　10/23(木)「スペースたんぽぽ」でリニアについて語ろう！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はだしの源八おじさん

★４．メルマガ読者からご案内

　　◆10/22レイバーネットＴＶ放送　　http://www.labornetjp.org/tv

　　　特集：今フクシマを考える～原発の町・双葉町民が思いを語る

★５．新聞より４つ

　　◆原発事故時の備え　甘過ぎ　ヨウ素剤配布 対象者の48％

　　　　　　　　　　　　　　　　（10月８日東京新聞「別冊 南海日日新聞」より）

　　◆経産相「早く判断を」 40年超原発、延長か廃炉か

　　　　　　　　　　　　　　　　（10月18日朝日新聞より見出しのみ）

　　◆再生エネ　国の本気度　送電網整備 新技術導入　10年単位で取り組め

　　　対策後手　原発再稼働念頭？　 （10月18日東京新聞「こちら特報部より」見出しのみ）

　　◆高浜原発の審査、最終局面へ　安全対策に大きな課題なしと規制庁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（10月15日福井新聞より抜粋）

━━━━━━━

┏┓

┗■１．戦後長く続いた「平穏」な時代は終わりを告げ

　｜　　「大地動乱の時代」に突入した

　｜　　自然災害多発に備えよ　原発再稼働どころではない（その１）

　└────　山崎久隆（たんぽぽ舎）

○戦後長く続いた「平穏」な時代は終わりを告げ、大地動乱の時代（＊）に突入した。

　その端緒とも言える東日本大震災で、福島第一原発が３基炉心崩壊を起こす過酷事故を起こした。しかし原発に危機をもたらす自然災害は地震や津波だけではない。火山の噴火も、台風も竜巻も高潮も、炉心に水が送れなくなり電力を喪失すれば過酷事故を引き起こす。

　川内原発の再稼働が日程に上り、九州電力から９月末にも設置工事認可申請などの必要書類が規制庁に提出され、28日には再稼働反対の全国集会が鹿児島市で行われる直前、岐阜県と長野県の県境にある火山としては日本第二の御嶽山が噴火した。「自然からの警告」だと強く感じる噴火だ。

　1979年以来34年ぶりの大きな噴火で、（ただしこれまで２度規模の小さい水蒸気爆発を起こしている）最初の噴火で初めて気象庁により「活火山」と認識された火山だ。

　気象庁が公表している観測情報では、９月中旬に火山性地震が増加する様子は見て取れるが、噴火の警告は出されていなかった。「気象庁によると、御岳山は九月中旬に火山性地震が増加していたが、他の観測データに変化はなく、噴火警戒レベルは１（平常）を維持。噴火後にレベルを五段階のうち３（入山規制）に引き上げたが、同庁は「噴火の予測は難しかったとしている。」（中日新聞９月27日）

　3000メートルを超える山だが裾野の広がりが大きく、比較的傾斜が緩やかなので７合目付近まで車で上がれる。御嶽信仰もあり、観光登山としても人気が高く、この日も天候にも恵まれ推定300人あまりの人々が登山を楽しんでいた。

○火山噴火は予知できない

　気象庁の業務は、法令に基づき火山噴火予知も含まれる。（気象業法第十三条）予知を怠れば「法令に違反した」ことになる。特に罰則はないが、任務を怠ったことには変わりはない。

　2013年11月20日の西之島新島（東京都）は遙か遠くの海底火山だったから予知出来なかったのだろうか、2011年１月26日の霧島山系新燃岳（宮崎県）は監視を十分していなかったから出来なかったのだろうか、2014年８月３日の鹿児島県口之永良部島新岳噴火はどうして予知できなかったのだろうか。

主観的には努力を続けていたとしても、結果が伴わなければ批判されて当然だ。

　では火山の噴火予知が出来た例は、そもそもあるのだろうか。

　北海道の有珠山噴火（2000年）は予知が成功した例としてしばしば語られるが、藤井敏嗣火山噴火予知連会長によれば「ただし、この時の噴火予知は、あくまでも噴火前には地震活動が増えるという経験に基づいて判断したもので、地下のマグマの動きを捉えての噴火予知ではありませんでした。」としており、かなり例外的な成功例とする。そのうえで「これまでわが国で確実に前兆を捉えた例は、「数日前から数時間前」がほとんどで、何週間も前から噴火を予知した例はありません。」と言い切る。

　気象庁がマグマの動きを捉えて警報を出したのは2009年２月２日の浅間山噴火だが、それは噴火13時間前だった。

　しかし直前予知に成功すれば、御嶽山のように沢山の登山者が無警告に噴火口に「居る」事態を回避することは可能かもしれない。噴火１時間前に退避勧告を出せていれば、今回の噴火でも犠牲社は出なかったとみられる。１時間あれば火口付近から１～２キロは下れるからだ。しかし深夜だったらとか、冬だったら、雨だったらと、無限に問題は出てくるが。

　噴火予知を数時間以内に確実に、という一点に絞れば、ある程度の成果は出るかも知れない。しかし藤井会長が念頭に置くのは年単位。それも100年近く前から噴火を予知することなど、到底不可能ということだ。なぜそんなに無理な想定になるのか。それは川内原発を巡って九州電力が、100年から数十年前に火山噴火の予兆を捉えて、原子炉を止め、使用済燃料を移送するなどと言い出したからである。いったい誰がそんな荒唐無稽な予知が出来るというのか。

　　（「その２」へ続く）

┏┓

┗■２．川内原発再稼働阻止「10・26全国統一行動」

　｜　　各地の行動(愛媛、広島)

　└────　「再稼働阻止全国ネットワーク」

　◆川内原発を止めよう！いま、ここから集会in八幡浜

　　日　時：10月26日(日)13時～16時

　　場　所：八幡浜市　みちの駅みなっと会議室

　　呼びかけ団体：伊方原発50km圏内住民有志の会

　◆ＳＴＯＰ！川内原発の再稼働　広島集会

　　日　時：10月26日(日)13時30分開始

　　場　所：広島市青少年センター

　　呼びかけ団体：さよなら原発ヒロシマの会／

　　              上関原発止めよう！広島ネットワーク

　　13：30　藤田祐幸さん講演会「再稼働を止めて、原子力の終焉へ」

    15：00　報告　川内原発現地報告、福島からの避難者、広島周辺の原発はいま