NUCLEAIRE
ニュークレール情報板
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
たんぽぽ舎です。【TMM:No1312】
転送歓迎
◆ 地震と原発事故情報 その297 ◆
５つの情報をお知らせします(1月16日)
１月１４日、四国電力伊方２号機が定期検査で停止。
四国の全原発が停止状態。残るは東電２基、関電１基、北電１基、
中電１基のの計５基、全原発停止へあと一歩
★１．保安院によるストレステストの「妥当」判断を許すな！！
「利益相反」３委員の即時辞任せよ！
１８日の聴聞会に集まり、傍聴者排除による「ストレステスト」の幕引
きを許さない声を挙げよう！
★２．「利益相反」３教授への追及の場へと転化した
「第６回 ストレステスト聴聞会」
「保安院は事業者の報告を追認しているだけ」
★３．＜テント日誌 １／１３(金)＞
あらゆる建築物と同様の扱いに。火元責任者の明示
―― 経産省前テントひろば １２５日目 ――
★４．メルマガ読者から講演会、集会のご案内
◆松井栄介さん講演会「見えない恐怖、放射能内部被爆」
★５．新聞・雑誌から
◆ストレステスト安全評価 大飯２基、「妥当」判断へ
保安院 再稼働は見通せず
★１．保安院によるストレステストの「妥当」判断を許すな！！
「利益相反」３委員の即時辞任せよ！
１８日の聴聞会に集まり、傍聴者排除による「ストレステスト」の幕引
きを許さない声を挙げよう！
本日１４日（土）の日経新聞朝刊（１＆５面）に「大飯原発の安全性十分」
「ストレステスト 保安院、初の判断」「再稼働、地元了承カギ」の見出しの
もと、保安院は「大飯原発３、４号機のストレステスト評価結果について、妥
当とする方針を固めた。１８日に開く専門家の意見聴取会に評価案を提示す
る」との記事が掲載されました。一方で「手続きが先行するのは大飯原発だ
が、政府がひそかに『再稼働１号』と期待するのは四国電力伊方原発３号機」
などの言及もあります。
三菱重工から献金を受け取った３委員の「利益相反」が問題化する中で、保
安院は、傍聴者を排除してまで、あらかじめ決めたスケジュールを強行しよう
としています。
この間、傍聴や経産省前などでのチラシ配布などに取り組んできた「福島原
発事故緊急会議」は１３日（金）午後、以下の抗議・要請書を経産省広報、意
見聴取会事務局、枝野経産相国会事務所あてにファックスし、報道関係者にも
公表しました。後ろに保安院、枝野経産相の要請先を付けましたので、皆さん
も緊急に要請を集中してください。「八百長テスト」の茶番を許さない声をあ
げてください！
………………………………………………………………………………
＜抗議・要請書＞
経済産業大臣 枝野幸男 様
原子力安全・保安院長 深野弘行 様
「ストレステスト意見聴取会」について
傍聴者締め出しの撤回と「利益相反」委員の解任を求めます
福島原発事故により、地球上の大地も川も海も空も食物も放射性物質で汚染
し、福島では多くの人々が生活と仕事とふるさとを奪われ、今なお高線量の中
で生活しいつしか白血病やがんを罹患するのではとおびえて生活しています。
かつその被害は福島に限りません。
このような大事故はなぜ起こったのでしょうか？ 私たちは、福島原発事故
の原因究明に関心を持ち、種々の審議会や報道発表に注目してきました。そん
な中で、「発電用原子炉施設の安全性に関する総合評価（いわゆるストレステ
スト）に係る意見聴取会」にも注目し過去数回の傍聴をしてきましたが、この
間に私たちにはとても納得できない・黙っていられない事態が発生したので、
以下に要請をします。
枝野経産大臣は、就任時に情報公開を強く指示されたと聞いています。即時
に善処してください。
１ 傍聴者を会議会場から締めださないで
１月１２日に公開された第７回（１月１８日予定）の開催通知で、今までと
異なり傍聴者は1014会議室という別会場で「映像及び音声をリアルタイムでご
覧いただける」と案内されました。これでは、傍聴でなく遠聴です。山奥や地
球の裏側で見聞きするのと変わりません。会議のその時々の委員や事務方や事
業者の表情を知ることも、臨場感を持って全体の空気を掴むこともできませ
ん。また、委員たちも密室で議論することを望んでいるとは思えません。この
ような扱いは民主主義に反します。是非とも同室で傍聴できるように善処願い
ます。
２ 利益相反行為を許さず、原発業界から寄付を受けている委員を解任して
過去数回の意見聴取会を傍聴する中で、原発業界から寄付を受けている委員
がこの会の進行を主導していることに愕然としました。おびただしい被害をも
たらしている原発大事故のあと、原発の再稼動にかかわる重要事項について、
科学技術者の良心に基づいて過去の過ちを認め客観的に検討し判断し意見を述
べることを、それらの委員に期待できるでしょうか。原発事業者や原発メー
カーなどから種々の名目で寄付を受けているとすれば、その委員たちは利益相
反行為をすることになります。他の省庁でも議題毎に利益相反を避けて委員を
離席させて議論しています。原発業界から寄付を受けている委員は止めさせる
べきだと思います。
以上、強く要請します。
２０１２年１月１３日 福島原発事故緊急会議
連絡先：E-mail： contact@2011shinsai.info
Tel：03-6424-5748／Fax: 03-6424-5749
〒112-0014 東京都文京区関口1-44-3 信生堂ビル2F
ピープルズ・プラン研究所
………………………………………………………………………………
★傍聴締め出しの撤回と岡本孝司、山口彰、阿部豊の３委員の辞任を緊急に要
請して下さい。短いもので構いません。新聞等への投書も有効です。
※この情報をぜひ転送、ブログ、ツィッター、フェイスブック等で広めてくだ
さい。お知り合いのメディア関係者にもぜひお伝えください。
【原子力安全・保安院】
代表 （TEL）03-3501-1511
広報課 （TEL）03-3501-5890
原子力安全技術基盤課（ストレステストを担当）
（FAX）03-3580-5971 （TEL）03-3501-0621
メールによるお問い合わせ：ご質問・ご意見（保安院ＨＰ）
https://wwws.meti.go.jp/nisa/index.html
【枝野幸男経産相】
［国会事務所］
（FAX）03-3591-2249 （TEL）03-3508-7448
［地元・大宮事務所］
（FAX）048-648-9125 （TEL）048-648-9124
★２．「利益相反」３教授への追及の場へと転化した
「第６回 ストレステスト聴聞会」
「保安院は事業者の報告を追認しているだけ」
糸色のぞむ
本日１月６日、通産省本館地下１階で「第６回 発電用原子炉施設の安全に
関する総合評価に係る意見聴聞会（以下、『ストレステスト聴聞会』と略）」
が開かれた。
聴聞会に先立ち、福島事故緊急会議を先頭として本館正門において「三菱重
工から献金をもらった人が『三菱重工原発』を審査する？？？岡本、阿部、山
口の「利益相反」３教授はストレステスト委員を辞任せよ！」と題したビラを
経産省職員をはじめ、朝の霞が関の通勤途中の配る。聴聞会開始の時間に合わ
せ聴聞会に参加した我々は会場内においてもビラを配り、会場内はいよいよ熱
気を帯びる。聴聞会開始に先立って、「不規則発言者は即退場」と前回の聴聞
会で会場から浴びせられた正当な批判を封じるアナウンス。
９時ちょうどに聴聞会が開始。配布された資料を見ると、前回（第５回）の
聴聞会の議事進行を教訓としたのか、あろうことに前回から継続議題となって
いる「ストレステストの審査の進め方について」の論議を議題の最後にもって
きた。前回の聴聞会で井野・後藤料委員から、議事進行役をどの委員の了承も
無しに勝手に、しかも恣意的に進める岡本委員による聴聞会運営の在り方のみ
ならず、そもそもシュミレーションのみに頼るストレステストの在り方そのも
のが、国民から託された「発電用原子炉施設の安全に関する総合評価」とは程
遠く、福島事故における事故原因の技術的知見に踏まえて行われるべきだ、と
いう正当な意見に対して、保安院はそれは「他の聴聞会で行われている」とい
うことを唯一の根拠とし、事故原因を全て細分・分断化した上で、総合的な評
価を行わさせないという態度で臨んできている。そうした保安院の運営に異を
唱える委員の発言を封じるために、保安院は前回継続論議を約束したにも関わ
らず、時間配分もあやふやなまま「ストレステストの審査の進め方について」
の論議を最後の議題としてきたのだ。
第１議題である関電大飯原発３、４号機の只々業者の提出したレポートを読
み上げる事を以って保安院の「評価」とする茶番に続き、同様に第２議題であ
る北電泊１、２号機の「一時評価」の意見聴聞が繰り返される。なんら本質的
な評価基準が指示されない中で行われるトリビアルな無意味なレポートの読み
あげに、一体どのような意見の聴取を行えるというのか？しかも、保安院から
は既に業者のレポートに対して、判を叩いた様に「問題ないことを確認した」
と評価を下している。これが儀式でないとしたら一体何なのであろう。
２時間半無駄な儀式が続いた後、漸く「ストレステストの審査の進め方につ
いて」の論議として、前回聴聞会以降提出された井野・後藤両委員からの保安
院に対する質問に対する質疑応答となった。
後藤委員は開口一番、過去の原発行政全般の審問にかかわった人間は今回の
福島事故に対して責任を持っているとして、この間所謂「原発推進派」として
様々な原発行政の審問に携わってきた岡本委員他の「推進派」委員の責任の所
在を明確にした。更にその上で、１月１日の朝日新聞の報道にあるように審議
対象である事業者から金銭的便宜を得ている事、従って「意見聴聞会委員の利
益相反」に明確に反すものではないかと指摘した。続いて井野委員も「信頼さ
れていない保安院」と自虐的に自ら評する保安院が、にも関わらず全く自らを
反省することなく誤った委員の人選を行っていると批判。この人選では全く国
民の信頼を得られないと喝破した。
堪らず、自己弁護を買って出た岡本委員は「金は私腹に入れておらず大学の
管理下で使用している」と弁明、「名誉棄損」だと言いながら「ここでは技術
的知見の観点でのみ批判が行われるべきだ」と「反論」したが、すかさず後藤
委員から反論「岡本委員の運営方法こそ政治的。我々が国民から託されている
ことは政治的な判断ではなく、技術的知見に基づいた原発事故の防止策を探る
ことであり、それをシュミレーションによる確率論的におこなっては駄目だ。
福島事故がどうして起きたのか、という事実から出発するべき」と「保安院や
岡本委員の常識は国民の常識と大きくかけ離れている」と駄目だし。更に続け
て「保安院は事業者の報告を追認しているだけ」と、このストレステストの本
質を突き付けた。
予定を４０分以上越えながら、両委員及び会場からの追及は更に続き本議題
は更に次回にも持ち越されることとなり、当日の聴聞会を終了した。
追記
保安院は良心的委員と会場と一体となった、「利益相反」委員を防衛するた
め次回聴聞会をし審議室と聴聞室を別室化するという暴挙に打って出た。それ
ばかりか、後藤委員の指摘通り、「保安院は事業者の報告を追認」する形で大
飯３、４号機の事業者報告に「妥当」というお墨付きを与えようとしている。
こうした保安院の目論見を次回聴聞会に更に大衆的に取り組み、良心的委員
と共に打ち砕こう。
★３．＜テント日誌 １／１３(金)＞
あらゆる建築物と同様の扱いに。火元責任者の明示
―― 経産省前テントひろば １２５日目 ――
４時起床。ローテーションで早朝を選ぶのは、朝のお掃除の補助のため。夜
間座り込みがテント内に延長され、警備担当と座り込みのゲストとそれぞれの
支援グループの誰彼が、囲炉裏なき囲炉裏端会議となる。会議の中心の「火」
は人工太陽＝原発。原発という総論は各論に分岐し、最終電車は反／脱原発に
決まってはいるが、最終駅に到着せず、テントでの宿泊となる方もいる。
朝、激しい議論の残渣を掃除するのが、我々の仕事。午前６時、隣のテント
の福島からの椎名さんがお顔を覗かす。「はあ…」と目を上げると、なんとす
れちがいに、警官が顔を覗かす。「いやあ、寒いね！風邪引かないでね…」結
局、火器火気厳禁を口実に、内偵しているのにちがいない。優しい言葉を聞き
ながら、テントの奥を覗き込む眼光の鋭さに傷つけられる思いがする。今度来
たら、ここの火器より原発なくすほうの仕事してよ！ と伝えねば、と思いつ
つ、黙ってあっけにとられている自分が情けない。今朝は一瞥一言で行ってく
れた。
そうして、あらゆる建築物と同様、火元責任者を明確にすることになり、防
火総責任者 正清太一、同代理、島田悦司となった。「火」にまつわること
は、このお二方にお伺いしてからにしてほしい、ということになった。火の使
用が、猿と人類の決定的分かれ目だが、火の始末が原発の始末となれば、人間
は、猿以下に転落したことになる。公害と戦争は地球生態系の天敵。
この日、鎌田慧講演のキャンペインなどで、水道橋「タンポポ舎」に行かね
ばならず、舎は明日の脱原発世界会議でのディスプレイなどの準備でごったが
えしていた。夜の鎌田慧講演会はびっしり」満員の大盛況！終わり頃到着した
ひまわりさんは、その後たんぽぽ舎のパソコンで、明日の脱原発世界会議でま
くテントのビラ作成に遅くまで作業。ご苦労様です。
この夜、高性能の暖房用上着が届けられた。くわしくは、次回で。（Ｑ記）
☆この間、全国の方々からメールが寄せられています。少しずつ紹介させてい
ただきます。
尚、メールは tentohiroba@gmail.com 宛てにお送り下さい。
◎今の日本人の多くは「放射性物質は恐い」、しかし、「原子力ムラの問題
点、どう変える べきか」が分からないのではと感じるのです。
（東京 ３０代 男性）
◎本日昼過ぎにテント村に行って、初めての「座り込み」を２時間余り体験し
て戻りました。私の左隣りには東久留米からマウンテンバイクを駆って一足先
に来ていた私と同年輩の男性がいました。最初の３０分程は、黙って「三陸海
岸大津波」（吉村昭著）を読んでいたのですが、目が疲れたので話しかけたと
ころ快く応じていただき、かれこれ１時間以上に亘って原発問題を中心にいろ
いろと意見交換ができました。彼は原発で被災した郡山の出身とのことでし
た。彼に会えたのが、本日最大の収穫でした。
（埼玉県上尾市から参加した＜原発廃絶＞をライフワークに決めた男。）
◎私は、岩手県で小学校の教員をしている者です。皆さんのがんばりには頭が
下がる思い です。岩手は、昨年震災で甚大な被害を被りましたが、復旧復興
に向けて心を一つにみんなでがんばっているところです。
原発は地震大国日本に本来作ることが無謀な物です。それは、戦後のアメリ
カとのつながりから原子力に手を出させられ、その惰性でやめるにやめられな
くなっているものです。しかも、電力会社と政府との結びつきによりそこにお
金が動き、過疎地域の弱みにつけ込んでお金で釣り、そこに住む人たちの人権
などは少しも顧みないのです。犠牲者はいつも弱者。
こんな世の中は、変わらなければなりません。それには、あなた方のような
草の根のねばり強い運動が絶対に必要です。明るい明日のために共に最後まで
がんばりましょう！
★４．メルマガ読者から講演会、集会のご案内
◆松井栄介さん講演会「見えない恐怖、放射能内部被爆」
放射性物質を体内に取り込んだ時、細胞内で何が起きるか、広島、チェルノ
ブイリ、イラクでの内部被爆の現在の状況、ＩＣＲＰ批判、など。長年医師と
して環境問題に関わっていらした松井栄介さんの講演です。
日 時：２月１２日（日）１２：３０開場 １３：００開演
場 所：飯能市市民会館２０２会議室
入場料：前売・予約５００円 当日７００円
（定員９０名ですので、できるだけ予約してください）
保育あります。（定員あり）
共 催：原発とめよう飯能
こどもの未来を楽しくする会
飯能市消費者団体連絡会
予約・問い合わせ TEL＆FAX ０４２－９７７－１８９０（鈴木）
★５．新聞・雑誌から
◆ストレステスト安全評価 大飯２基、「妥当」判断へ
保安院 再稼働は見通せず
定期検査で停止中の原発を再稼働させるのに必要な「安全評価」で、経済産
業省原子力安全・保安院は１４日までに、関西電力が提出した大飯原発３、４
号機（福井県）の評価結果について「妥当」との判断を示す方向を固めた。
（略）
大飯原発は安全性が保たれており、仮に福島第一原発と同規模の地震や津波
があっても深刻な事故には至らないと判断。専門家の意見も踏まえ、近く評価
を正式にまとめる。
ただ再稼働には、原子力安全委員会や国際原子力安全機関（ＩＡＥＡ）のチ
ェック、地元の了解が必要で、先行きは見通せない。東京電力福島第一原発事
故後、稼働中の原発が相次いで定期検査入りする一方で再稼働はなく、全国の
商業用原発５４基のうち現在運転中は５基。５基も４月下旬までに定期検査に
入るため、再稼働が停止する可能性もある。（略）
（東京新聞１月１４日付けより抜粋）
転送歓迎
◆ 地震と原発事故情報 その297 ◆
５つの情報をお知らせします(1月16日)
１月１４日、四国電力伊方２号機が定期検査で停止。
四国の全原発が停止状態。残るは東電２基、関電１基、北電１基、
中電１基のの計５基、全原発停止へあと一歩
★１．保安院によるストレステストの「妥当」判断を許すな！！
「利益相反」３委員の即時辞任せよ！
１８日の聴聞会に集まり、傍聴者排除による「ストレステスト」の幕引
きを許さない声を挙げよう！
★２．「利益相反」３教授への追及の場へと転化した
「第６回 ストレステスト聴聞会」
「保安院は事業者の報告を追認しているだけ」
★３．＜テント日誌 １／１３(金)＞
あらゆる建築物と同様の扱いに。火元責任者の明示
―― 経産省前テントひろば １２５日目 ――
★４．メルマガ読者から講演会、集会のご案内
◆松井栄介さん講演会「見えない恐怖、放射能内部被爆」
★５．新聞・雑誌から
◆ストレステスト安全評価 大飯２基、「妥当」判断へ
保安院 再稼働は見通せず
★１．保安院によるストレステストの「妥当」判断を許すな！！
「利益相反」３委員の即時辞任せよ！
１８日の聴聞会に集まり、傍聴者排除による「ストレステスト」の幕引
きを許さない声を挙げよう！
本日１４日（土）の日経新聞朝刊（１＆５面）に「大飯原発の安全性十分」
「ストレステスト 保安院、初の判断」「再稼働、地元了承カギ」の見出しの
もと、保安院は「大飯原発３、４号機のストレステスト評価結果について、妥
当とする方針を固めた。１８日に開く専門家の意見聴取会に評価案を提示す
る」との記事が掲載されました。一方で「手続きが先行するのは大飯原発だ
が、政府がひそかに『再稼働１号』と期待するのは四国電力伊方原発３号機」
などの言及もあります。
三菱重工から献金を受け取った３委員の「利益相反」が問題化する中で、保
安院は、傍聴者を排除してまで、あらかじめ決めたスケジュールを強行しよう
としています。
この間、傍聴や経産省前などでのチラシ配布などに取り組んできた「福島原
発事故緊急会議」は１３日（金）午後、以下の抗議・要請書を経産省広報、意
見聴取会事務局、枝野経産相国会事務所あてにファックスし、報道関係者にも
公表しました。後ろに保安院、枝野経産相の要請先を付けましたので、皆さん
も緊急に要請を集中してください。「八百長テスト」の茶番を許さない声をあ
げてください！
………………………………………………………………………………
＜抗議・要請書＞
経済産業大臣 枝野幸男 様
原子力安全・保安院長 深野弘行 様
「ストレステスト意見聴取会」について
傍聴者締め出しの撤回と「利益相反」委員の解任を求めます
福島原発事故により、地球上の大地も川も海も空も食物も放射性物質で汚染
し、福島では多くの人々が生活と仕事とふるさとを奪われ、今なお高線量の中
で生活しいつしか白血病やがんを罹患するのではとおびえて生活しています。
かつその被害は福島に限りません。
このような大事故はなぜ起こったのでしょうか？ 私たちは、福島原発事故
の原因究明に関心を持ち、種々の審議会や報道発表に注目してきました。そん
な中で、「発電用原子炉施設の安全性に関する総合評価（いわゆるストレステ
スト）に係る意見聴取会」にも注目し過去数回の傍聴をしてきましたが、この
間に私たちにはとても納得できない・黙っていられない事態が発生したので、
以下に要請をします。
枝野経産大臣は、就任時に情報公開を強く指示されたと聞いています。即時
に善処してください。
１ 傍聴者を会議会場から締めださないで
１月１２日に公開された第７回（１月１８日予定）の開催通知で、今までと
異なり傍聴者は1014会議室という別会場で「映像及び音声をリアルタイムでご
覧いただける」と案内されました。これでは、傍聴でなく遠聴です。山奥や地
球の裏側で見聞きするのと変わりません。会議のその時々の委員や事務方や事
業者の表情を知ることも、臨場感を持って全体の空気を掴むこともできませ
ん。また、委員たちも密室で議論することを望んでいるとは思えません。この
ような扱いは民主主義に反します。是非とも同室で傍聴できるように善処願い
ます。
２ 利益相反行為を許さず、原発業界から寄付を受けている委員を解任して
過去数回の意見聴取会を傍聴する中で、原発業界から寄付を受けている委員
がこの会の進行を主導していることに愕然としました。おびただしい被害をも
たらしている原発大事故のあと、原発の再稼動にかかわる重要事項について、
科学技術者の良心に基づいて過去の過ちを認め客観的に検討し判断し意見を述
べることを、それらの委員に期待できるでしょうか。原発事業者や原発メー
カーなどから種々の名目で寄付を受けているとすれば、その委員たちは利益相
反行為をすることになります。他の省庁でも議題毎に利益相反を避けて委員を
離席させて議論しています。原発業界から寄付を受けている委員は止めさせる
べきだと思います。
以上、強く要請します。
２０１２年１月１３日 福島原発事故緊急会議
連絡先：E-mail： contact@2011shinsai.info
Tel：03-6424-5748／Fax: 03-6424-5749
〒112-0014 東京都文京区関口1-44-3 信生堂ビル2F
ピープルズ・プラン研究所
………………………………………………………………………………
★傍聴締め出しの撤回と岡本孝司、山口彰、阿部豊の３委員の辞任を緊急に要
請して下さい。短いもので構いません。新聞等への投書も有効です。
※この情報をぜひ転送、ブログ、ツィッター、フェイスブック等で広めてくだ
さい。お知り合いのメディア関係者にもぜひお伝えください。
【原子力安全・保安院】
代表 （TEL）03-3501-1511
広報課 （TEL）03-3501-5890
原子力安全技術基盤課（ストレステストを担当）
（FAX）03-3580-5971 （TEL）03-3501-0621
メールによるお問い合わせ：ご質問・ご意見（保安院ＨＰ）
https://wwws.meti.go.jp/nisa/index.html
【枝野幸男経産相】
［国会事務所］
（FAX）03-3591-2249 （TEL）03-3508-7448
［地元・大宮事務所］
（FAX）048-648-9125 （TEL）048-648-9124
★２．「利益相反」３教授への追及の場へと転化した
「第６回 ストレステスト聴聞会」
「保安院は事業者の報告を追認しているだけ」
糸色のぞむ
本日１月６日、通産省本館地下１階で「第６回 発電用原子炉施設の安全に
関する総合評価に係る意見聴聞会（以下、『ストレステスト聴聞会』と略）」
が開かれた。
聴聞会に先立ち、福島事故緊急会議を先頭として本館正門において「三菱重
工から献金をもらった人が『三菱重工原発』を審査する？？？岡本、阿部、山
口の「利益相反」３教授はストレステスト委員を辞任せよ！」と題したビラを
経産省職員をはじめ、朝の霞が関の通勤途中の配る。聴聞会開始の時間に合わ
せ聴聞会に参加した我々は会場内においてもビラを配り、会場内はいよいよ熱
気を帯びる。聴聞会開始に先立って、「不規則発言者は即退場」と前回の聴聞
会で会場から浴びせられた正当な批判を封じるアナウンス。
９時ちょうどに聴聞会が開始。配布された資料を見ると、前回（第５回）の
聴聞会の議事進行を教訓としたのか、あろうことに前回から継続議題となって
いる「ストレステストの審査の進め方について」の論議を議題の最後にもって
きた。前回の聴聞会で井野・後藤料委員から、議事進行役をどの委員の了承も
無しに勝手に、しかも恣意的に進める岡本委員による聴聞会運営の在り方のみ
ならず、そもそもシュミレーションのみに頼るストレステストの在り方そのも
のが、国民から託された「発電用原子炉施設の安全に関する総合評価」とは程
遠く、福島事故における事故原因の技術的知見に踏まえて行われるべきだ、と
いう正当な意見に対して、保安院はそれは「他の聴聞会で行われている」とい
うことを唯一の根拠とし、事故原因を全て細分・分断化した上で、総合的な評
価を行わさせないという態度で臨んできている。そうした保安院の運営に異を
唱える委員の発言を封じるために、保安院は前回継続論議を約束したにも関わ
らず、時間配分もあやふやなまま「ストレステストの審査の進め方について」
の論議を最後の議題としてきたのだ。
第１議題である関電大飯原発３、４号機の只々業者の提出したレポートを読
み上げる事を以って保安院の「評価」とする茶番に続き、同様に第２議題であ
る北電泊１、２号機の「一時評価」の意見聴聞が繰り返される。なんら本質的
な評価基準が指示されない中で行われるトリビアルな無意味なレポートの読み
あげに、一体どのような意見の聴取を行えるというのか？しかも、保安院から
は既に業者のレポートに対して、判を叩いた様に「問題ないことを確認した」
と評価を下している。これが儀式でないとしたら一体何なのであろう。
２時間半無駄な儀式が続いた後、漸く「ストレステストの審査の進め方につ
いて」の論議として、前回聴聞会以降提出された井野・後藤両委員からの保安
院に対する質問に対する質疑応答となった。
後藤委員は開口一番、過去の原発行政全般の審問にかかわった人間は今回の
福島事故に対して責任を持っているとして、この間所謂「原発推進派」として
様々な原発行政の審問に携わってきた岡本委員他の「推進派」委員の責任の所
在を明確にした。更にその上で、１月１日の朝日新聞の報道にあるように審議
対象である事業者から金銭的便宜を得ている事、従って「意見聴聞会委員の利
益相反」に明確に反すものではないかと指摘した。続いて井野委員も「信頼さ
れていない保安院」と自虐的に自ら評する保安院が、にも関わらず全く自らを
反省することなく誤った委員の人選を行っていると批判。この人選では全く国
民の信頼を得られないと喝破した。
堪らず、自己弁護を買って出た岡本委員は「金は私腹に入れておらず大学の
管理下で使用している」と弁明、「名誉棄損」だと言いながら「ここでは技術
的知見の観点でのみ批判が行われるべきだ」と「反論」したが、すかさず後藤
委員から反論「岡本委員の運営方法こそ政治的。我々が国民から託されている
ことは政治的な判断ではなく、技術的知見に基づいた原発事故の防止策を探る
ことであり、それをシュミレーションによる確率論的におこなっては駄目だ。
福島事故がどうして起きたのか、という事実から出発するべき」と「保安院や
岡本委員の常識は国民の常識と大きくかけ離れている」と駄目だし。更に続け
て「保安院は事業者の報告を追認しているだけ」と、このストレステストの本
質を突き付けた。
予定を４０分以上越えながら、両委員及び会場からの追及は更に続き本議題
は更に次回にも持ち越されることとなり、当日の聴聞会を終了した。
追記
保安院は良心的委員と会場と一体となった、「利益相反」委員を防衛するた
め次回聴聞会をし審議室と聴聞室を別室化するという暴挙に打って出た。それ
ばかりか、後藤委員の指摘通り、「保安院は事業者の報告を追認」する形で大
飯３、４号機の事業者報告に「妥当」というお墨付きを与えようとしている。
こうした保安院の目論見を次回聴聞会に更に大衆的に取り組み、良心的委員
と共に打ち砕こう。
★３．＜テント日誌 １／１３(金)＞
あらゆる建築物と同様の扱いに。火元責任者の明示
―― 経産省前テントひろば １２５日目 ――
４時起床。ローテーションで早朝を選ぶのは、朝のお掃除の補助のため。夜
間座り込みがテント内に延長され、警備担当と座り込みのゲストとそれぞれの
支援グループの誰彼が、囲炉裏なき囲炉裏端会議となる。会議の中心の「火」
は人工太陽＝原発。原発という総論は各論に分岐し、最終電車は反／脱原発に
決まってはいるが、最終駅に到着せず、テントでの宿泊となる方もいる。
朝、激しい議論の残渣を掃除するのが、我々の仕事。午前６時、隣のテント
の福島からの椎名さんがお顔を覗かす。「はあ…」と目を上げると、なんとす
れちがいに、警官が顔を覗かす。「いやあ、寒いね！風邪引かないでね…」結
局、火器火気厳禁を口実に、内偵しているのにちがいない。優しい言葉を聞き
ながら、テントの奥を覗き込む眼光の鋭さに傷つけられる思いがする。今度来
たら、ここの火器より原発なくすほうの仕事してよ！ と伝えねば、と思いつ
つ、黙ってあっけにとられている自分が情けない。今朝は一瞥一言で行ってく
れた。
そうして、あらゆる建築物と同様、火元責任者を明確にすることになり、防
火総責任者 正清太一、同代理、島田悦司となった。「火」にまつわること
は、このお二方にお伺いしてからにしてほしい、ということになった。火の使
用が、猿と人類の決定的分かれ目だが、火の始末が原発の始末となれば、人間
は、猿以下に転落したことになる。公害と戦争は地球生態系の天敵。
この日、鎌田慧講演のキャンペインなどで、水道橋「タンポポ舎」に行かね
ばならず、舎は明日の脱原発世界会議でのディスプレイなどの準備でごったが
えしていた。夜の鎌田慧講演会はびっしり」満員の大盛況！終わり頃到着した
ひまわりさんは、その後たんぽぽ舎のパソコンで、明日の脱原発世界会議でま
くテントのビラ作成に遅くまで作業。ご苦労様です。
この夜、高性能の暖房用上着が届けられた。くわしくは、次回で。（Ｑ記）
☆この間、全国の方々からメールが寄せられています。少しずつ紹介させてい
ただきます。
尚、メールは tentohiroba@gmail.com 宛てにお送り下さい。
◎今の日本人の多くは「放射性物質は恐い」、しかし、「原子力ムラの問題
点、どう変える べきか」が分からないのではと感じるのです。
（東京 ３０代 男性）
◎本日昼過ぎにテント村に行って、初めての「座り込み」を２時間余り体験し
て戻りました。私の左隣りには東久留米からマウンテンバイクを駆って一足先
に来ていた私と同年輩の男性がいました。最初の３０分程は、黙って「三陸海
岸大津波」（吉村昭著）を読んでいたのですが、目が疲れたので話しかけたと
ころ快く応じていただき、かれこれ１時間以上に亘って原発問題を中心にいろ
いろと意見交換ができました。彼は原発で被災した郡山の出身とのことでし
た。彼に会えたのが、本日最大の収穫でした。
（埼玉県上尾市から参加した＜原発廃絶＞をライフワークに決めた男。）
◎私は、岩手県で小学校の教員をしている者です。皆さんのがんばりには頭が
下がる思い です。岩手は、昨年震災で甚大な被害を被りましたが、復旧復興
に向けて心を一つにみんなでがんばっているところです。
原発は地震大国日本に本来作ることが無謀な物です。それは、戦後のアメリ
カとのつながりから原子力に手を出させられ、その惰性でやめるにやめられな
くなっているものです。しかも、電力会社と政府との結びつきによりそこにお
金が動き、過疎地域の弱みにつけ込んでお金で釣り、そこに住む人たちの人権
などは少しも顧みないのです。犠牲者はいつも弱者。
こんな世の中は、変わらなければなりません。それには、あなた方のような
草の根のねばり強い運動が絶対に必要です。明るい明日のために共に最後まで
がんばりましょう！
★４．メルマガ読者から講演会、集会のご案内
◆松井栄介さん講演会「見えない恐怖、放射能内部被爆」
放射性物質を体内に取り込んだ時、細胞内で何が起きるか、広島、チェルノ
ブイリ、イラクでの内部被爆の現在の状況、ＩＣＲＰ批判、など。長年医師と
して環境問題に関わっていらした松井栄介さんの講演です。
日 時：２月１２日（日）１２：３０開場 １３：００開演
場 所：飯能市市民会館２０２会議室
入場料：前売・予約５００円 当日７００円
（定員９０名ですので、できるだけ予約してください）
保育あります。（定員あり）
共 催：原発とめよう飯能
こどもの未来を楽しくする会
飯能市消費者団体連絡会
予約・問い合わせ TEL＆FAX ０４２－９７７－１８９０（鈴木）
★５．新聞・雑誌から
◆ストレステスト安全評価 大飯２基、「妥当」判断へ
保安院 再稼働は見通せず
定期検査で停止中の原発を再稼働させるのに必要な「安全評価」で、経済産
業省原子力安全・保安院は１４日までに、関西電力が提出した大飯原発３、４
号機（福井県）の評価結果について「妥当」との判断を示す方向を固めた。
（略）
大飯原発は安全性が保たれており、仮に福島第一原発と同規模の地震や津波
があっても深刻な事故には至らないと判断。専門家の意見も踏まえ、近く評価
を正式にまとめる。
ただ再稼働には、原子力安全委員会や国際原子力安全機関（ＩＡＥＡ）のチ
ェック、地元の了解が必要で、先行きは見通せない。東京電力福島第一原発事
故後、稼働中の原発が相次いで定期検査入りする一方で再稼働はなく、全国の
商業用原発５４基のうち現在運転中は５基。５基も４月下旬までに定期検査に
入るため、再稼働が停止する可能性もある。（略）
（東京新聞１月１４日付けより抜粋）
PR