NUCLEAIRE
ニュークレール情報板
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
たんぽぽ舎です。【TMM:No1314】
転送歓迎
◆ 地震と原発事故情報 その299 ◆
４つの情報をお知らせします(1月17日)
１月１４日、四国電力伊方２号機が定期検査で停止。
四国の全原発が停止状態。残るは東電２基、関電１基、北電１基、
中国電力１基の計５基、全原発停止へあと一歩
★１．脱原発世界会議と大行進にたんぽぽ舎も参加
スタッフを２つに分けて、ブース班とデモ班と
★２．原発の運転制限４０年の怪
「何か厳しくなったのか？」
★３．メルマガ読者からの投稿を、２つ。
◆２０１２年１月１４日 脱原発世界大行進に参加して
◆脱原発世界会議を聴講
若めの人がかなりいて少し頼もしく感じた
★４．新聞・雑誌から、２つ。
◆原子力安全基盤機構 検査手順丸写しまん延
第三者委報告書 業者頼り「不適切」
◆脱原発世界会議開幕
ウラン供給に悔恨 採掘反対のアボリジニ男性
「核兵器や原発を手助け」 英の核実験で家族も被ばく
★１．脱原発世界会議と大行進にたんぽぽ舎も参加
スタッフを２つに分けて、ブース班とデモ班と
（開催趣旨より）
福島の原発事故をへて、私たちは岐路にあります。
子どもたちを守り、夢と希望をつなぎたい。
核の時代を終わらせ、自然と生きる未来をつくりたい。
できるんです。
世界の人々とつながれば。
１月１４日（土）、１５日（日）脱原発世界会議と大行進がパシフィック横
浜とポートサイド公園で開かれた。主催は前者は実行委員会、後者は首都圏反
原発連合。たんぽぽ舎もスタッフを二つに分けて、会場内のブース班と脱原発
世界大行進の班の二つで、それぞれ努力しました。又、共通ビラとして「もう
原発やめよう、学習会ーデモの予定一覧」（Ｂ５版４頁）を３０００部作り、
デモ行進参加者（１１団体の共同主催者発表で４、５００人）へ配布、又会場
の入口とブース周辺でも配布。
配布スタッフによると「たんぽぽ舎のビラです。講演会や集会、福島ツアー
の案内が載っています」と言うと、”一段と受け取りが良い”という嬉しい報
告も。大行進では主催者団体にたんぽぽ舎も名を連ねているので、当日の大型
マイクや車の運転手などでも協力。デモ行進は４ｋｍで、風船をたくさんなら
べ、子供たちも多く、にぎやかなデモでした。たんぽぽ舎はデモ第一グループ
の最後よりで、横断幕を２つ、のぼり旗を３本（２つはたんぽぽ舎、１つは東
海第二原発を廃炉にー脱原発ネットワーク茨城）を先頭にして、約１００名弱
の隊列で行進しました。
★２．原発の運転制限４０年の怪
「何か厳しくなったのか？」
たんぽぽ舎・劣化ウラン研究会 山崎 久隆
「何か厳しくなったのか？」
原発の寿命を実質４０年とするという細野原発大臣の発言に、読売、サンケ
イ以外の各紙はおおむね好意的だが、ちょっとまってと言いたい。信濃毎日新
聞の社説の主張「新規原発がゼロならば最終的にゼロになる」から「脱原発の
一歩とせよ」（１月８日付）は主張としてはまだ合理性があるが、原子力産業
が「新規原発ゼロ」を受け入れなければ実質的に意味は無い。
さらに、４０年間の運転をあらかじめ「保証」しかねない今回の「運転制
限」には、実際に大きな問題を引き起こす。もともと原発自身に耐用年数とい
う概念が存在しない。一般にあるのは機器類や構造物の税法上の耐用年数であ
って、機器類や容器類が何処まで使えるかという意味での耐用年数は、原発の
ように複雑な装置（念のために言えば「高度技術」でも「先端技術」でも無い
ことに注意）は、各装置の寿命がそれぞれ異なるので、全体を通しての耐用年
数は計算不能だ。
一般に原子炉の耐用年数というと、交換不能な圧力容器がどれだけ持つかを
前提とし、それが使えなくなるまでを耐用年数と考えるのだが、玄海一号機の
ように中性子を浴びてぼろぼろになり（中性子脆化という）現時点でも使い物
になりそうも無いものもある。ＰＷＲは圧力容器が小形なので、特に中性子脆
化が進みやすい。ちなみに玄海１号機はまだ３６年目だ。これなど耐用年数切
れだと思うのだが、依然として九電は運転再開をもくろんでいる。
さらに福島第一原発などの老朽原発の場合は、その間に何度も耐震基準が変
わってきたために構造からしてが、いわば「つぎはぎ状態」であり、全体の整
合性という面からも強度に問題が生じている。何でも強固に作れば良いという
ものではない。強度のある部分と無い部分の境目（例えば溶接部など）は、一
方の強度が上がったことが原因で以前より応力が集中して破断した、なんてこ
とさえ起こりえる。
振動は「抑えるべきか発散させるべきか」なんていうのも単純では無い。む
しろ振動や膨張、収縮を逃がすように設計した方が良い場合もたくさんある。
しかし設計に失敗していたりすれば、思わぬ速度で劣化が進行し、材料強度か
らは考えられないほど早く破壊されてしまうかもしれない。
ＢＷＲ型に特有の、原子炉圧力容器の中にある「シュラウド」というステン
レス製容器も、もともと「ひび割れ」など起きるとは思ってもいなかった。交
換すれば良いのだが、配管などと異なり圧力容器内に溶接で取り付けられてい
て、交換など想定もしていないため、大工事になるので「維持基準」なる「ひ
び割れ容認運転」を強行してまで運転を継続していた。もっとも、一定の速度
でひび割れが進展するため、多くはその後交換工事を行ってはいるが。しかし
ひび割れがある間は、燃料の支持能力や冷却材の流路保持能力に問題があるこ
とは間違いない。
こういう個別に起きる現象を「年数」で単純に割り出すことなど不可能で、
結局は一つ一つが壊れていくまでは本当の強さは分からないのが現実だ。従っ
て、それぞれの装置や配管などは、十分安全と見込まれる時期に、早々に交換
ないし補修をしてしまうことで、結果的に全体の安全を確保するという
のが「予防保全」の考え方だ。
これに対して４０年制限などを法定してしまうとどうなるか、容易に想像が
つくのが、コストの上昇だ。福島第一原発の教訓は、古い原発なのにメンテナ
ンスにお金をかけずに運転を強行していたことが、原発震災につながったこと
だが、今後４０年以上動かせないとなれば、もっと早い時期、例えば３０年を
過ぎたらもうメンテナンスにお金をかけなくなるだろう。かえって原発の安全
性は低下する恐れすらある。
結局は「老朽原発は危険なのではないか」という懸念に対して、実に単純に
回答をしてみたという程度に過ぎず、本質的に原発の安全性向上につながると
は到底言えない。
★３．メルマガ読者からの投稿を、２つ。
◆２０１２年１月１４日 脱原発世界大行進に参加して
脱原発ネットワーク茨城 珠巳
１月１４日、横浜ポートサイド公園で行われた脱原発世界大行進に参加して
来ました。当日は雨も降らず、ちょうどいいお天気に恵まれました。横浜の駅
を降りただけでも、とてもおしゃれな建物が立ち並んでいていつもと違う雰囲
気のデモに気分も何だか軽くなりました。
駅から少し迷いながらも、どうにか公園に辿り着くと一番に目に入ったのが
クマさんの大きなオブジェ。東京のデモよりも、何と言うか芸術的なものが多
かったように思います。参加者の年齢層も若く、活気ある集会を終えると、デ
モに出発。
私は、東海第二原発の廃炉を訴えている脱原発ネットワーク茨城の旗を掲
げ、たんぽぽ舎の旗と並んで歩かせて頂いたのですが脱原発の意志の元に集う
旗をとても誇らしく感じて歩く事が出来ました。新しいグループを応援してく
れる、たんぽぽ舎の温かさにも深く感謝して歩けた事が嬉しかったです。
コースはあまり休憩出来る様なポイントが無く、歩き通しのデモコースにな
っていましたが街並みがとても美しく、其れに励まされる様にして歩き通せま
した。歩き終わった後も、沢山の人が集ってダンスをしたりなど熱気冷めやら
ぬ様子。
４５００人（主催者発表）の力をヒシヒシと感じた横浜の脱原発大行進でし
た。参加者の情熱に、たっぷりの希望と力を貰って、帰りは横浜の美味しい御
飯を堪能した楽しい一日になりました。
◆脱原発世界会議を聴講
若めの人がかなりいて少し頼もしく感じた
今日、横浜みなとみらいのパシフィコ横浜で開催されました脱原発世界会議
を聴講させていただきました。２日間で延べ１万人以上とゆうことで、来場者
も若めの人がかなりいて少し頼もしく感じました。なにしろ、３年後ぐらいか
ら、幼ければ幼いほど若ければ若いほど、被曝による発病がの顕在化がおこ
り、早くしかも被害が大きいとチェリノブイリ等々の研究者達が言っているの
で、若い人達に原発とめなければ、あぶないことを気付いてほしいです…。
（天辰）
★４．新聞・雑誌から、２つ。
◆原子力安全基盤機構 検査手順丸写しまん延
第三者委報告書 業者頼り「不適切」
原発関連の検査を行う独立行政法人原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）が作成
した核燃料の検査方法の要領書（手順書）が、検査を受ける側の燃料加工会社
が作った書類を「丸写し」する手法で作成されていたと、同機構の第三者委員
会が１２日、発表した。第三者委は調査内容をまとめた報告書で「業者依存の
不適切な検査」と指摘した。
会見した同機構の佐藤均理事は、原子炉を含む重要施設を検査する「使用前
検査」など、ＪＮＥＳで行う多くの検査が丸写しの手順書が使われていること
を認め、「機構独自の視点で検査項目を入れるなど改善する」と述べた。
ＪＮＥＳをめぐっては昨年、原発で使う核燃料を検査する際、加工会社が作
成した原案と全く同じ内容の手順書を使っていた問題が発覚した。同１２月、
柏木俊彦大宮法科大学院大学長を委員長とする第三者委が発足し、実体を調べ
ていた。
報告書によると、ＪＮＥＳは２００８年、核燃料体の検査手順書をつくる
際、燃料加工会社「グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン」に作成
させた原案を電子ファイルで受け取り、そのままコピーして手順書として使っ
ていた。（略）
柏木委員長は「検査の主体性、独立性に疑問を抱かせる」と批判した。
ＪＮＥＳの内規では、メーカーや電力会社から設計図や性能など検査に必要
な情報を得て自ら手順書をつくることになっている。ただし、具体的な検査方
法までメーカー側が関与することは認めていない。
（東京新聞１月１３日付けより抜粋）
◆脱原発世界会議開幕
ウラン供給に悔恨 採掘反対のアボリジニ男性
「核兵器や原発を手助け」 英の核実験で家族も被ばく
世界一のウラン埋蔵量を誇るオーストラリアから、先住民族アボリジニの
リーダーの一人で、ウラン採掘に反対する「オーストラリア非核連合」のピー
ター・ワッツ共同代表（４６）が来日した。ワッツ氏は「私たちの国で取れた
資源が、核兵器や原発建設を手助けしてしまった。これ以上、苦しむ人を増や
してはいけない」と力を込めた。
ワッツ氏は１４日に横浜市で開催した「脱原発世界会議」のシンポジウム
で、パネリストの一人として発言するために日本を訪ねた。
「世界のヒバクシャから学ぶ」と題したシンポジウムで、核実験で汚染され
たマーシャル諸島やチェルノブイリ原発事故の被災地などからの参加者ととも
に登壇したワッツ氏は「ここにいる“兄弟”だちに申し訳ない」と話を切り出
した。
自国内に商業用の原発を持たないオーストラリア。だが、北部には（中略）
複数のウラン鉱山がある。その埋蔵量は全世界の三分の一を占めるといわれて
いる。
日本が輸入しているウランもオーストラリア産が約３割と最も多い。
「掘り出されたウランが世界各国に売られ、結果として多くの人に被害を与
えてしまった。（こうしたウランがなければ）福島原発事故も起こらなかった
かもしれない」（ワッツ氏）
だが、オーストラリア人自身も核による深刻な被害を受けてきた。そのはじ
まりが、１９５０～６０年代に繰り返された英国による核実験だ。
ワッツ氏の出身部族、アラブンナが住むオーストラリア南部の一帯も被ばく
した。ワッツ氏は「私の家族も苦しめられてきた。怒りを忘れたことはない」
と振り返る。（略）
脱原発に向け、どんな行動を起こしたらよいのか。ワッツ氏は「原爆、核実
験、原発…。世界中にはさまざまな核の犠牲者がいる。その全て人たちが、勇
気を出して『ひどい目に遭っている』と声を上げる事が大切だ」と提案する。
「被害者が苦しい生涯を送るだけでなく、何世代ににもわたって悲劇が続い
てしまう。それが核による犠牲なのだ」
（東京新聞１月１５日付け「こちら特報部」より抜粋）
転送歓迎
◆ 地震と原発事故情報 その299 ◆
４つの情報をお知らせします(1月17日)
１月１４日、四国電力伊方２号機が定期検査で停止。
四国の全原発が停止状態。残るは東電２基、関電１基、北電１基、
中国電力１基の計５基、全原発停止へあと一歩
★１．脱原発世界会議と大行進にたんぽぽ舎も参加
スタッフを２つに分けて、ブース班とデモ班と
★２．原発の運転制限４０年の怪
「何か厳しくなったのか？」
★３．メルマガ読者からの投稿を、２つ。
◆２０１２年１月１４日 脱原発世界大行進に参加して
◆脱原発世界会議を聴講
若めの人がかなりいて少し頼もしく感じた
★４．新聞・雑誌から、２つ。
◆原子力安全基盤機構 検査手順丸写しまん延
第三者委報告書 業者頼り「不適切」
◆脱原発世界会議開幕
ウラン供給に悔恨 採掘反対のアボリジニ男性
「核兵器や原発を手助け」 英の核実験で家族も被ばく
★１．脱原発世界会議と大行進にたんぽぽ舎も参加
スタッフを２つに分けて、ブース班とデモ班と
（開催趣旨より）
福島の原発事故をへて、私たちは岐路にあります。
子どもたちを守り、夢と希望をつなぎたい。
核の時代を終わらせ、自然と生きる未来をつくりたい。
できるんです。
世界の人々とつながれば。
１月１４日（土）、１５日（日）脱原発世界会議と大行進がパシフィック横
浜とポートサイド公園で開かれた。主催は前者は実行委員会、後者は首都圏反
原発連合。たんぽぽ舎もスタッフを二つに分けて、会場内のブース班と脱原発
世界大行進の班の二つで、それぞれ努力しました。又、共通ビラとして「もう
原発やめよう、学習会ーデモの予定一覧」（Ｂ５版４頁）を３０００部作り、
デモ行進参加者（１１団体の共同主催者発表で４、５００人）へ配布、又会場
の入口とブース周辺でも配布。
配布スタッフによると「たんぽぽ舎のビラです。講演会や集会、福島ツアー
の案内が載っています」と言うと、”一段と受け取りが良い”という嬉しい報
告も。大行進では主催者団体にたんぽぽ舎も名を連ねているので、当日の大型
マイクや車の運転手などでも協力。デモ行進は４ｋｍで、風船をたくさんなら
べ、子供たちも多く、にぎやかなデモでした。たんぽぽ舎はデモ第一グループ
の最後よりで、横断幕を２つ、のぼり旗を３本（２つはたんぽぽ舎、１つは東
海第二原発を廃炉にー脱原発ネットワーク茨城）を先頭にして、約１００名弱
の隊列で行進しました。
★２．原発の運転制限４０年の怪
「何か厳しくなったのか？」
たんぽぽ舎・劣化ウラン研究会 山崎 久隆
「何か厳しくなったのか？」
原発の寿命を実質４０年とするという細野原発大臣の発言に、読売、サンケ
イ以外の各紙はおおむね好意的だが、ちょっとまってと言いたい。信濃毎日新
聞の社説の主張「新規原発がゼロならば最終的にゼロになる」から「脱原発の
一歩とせよ」（１月８日付）は主張としてはまだ合理性があるが、原子力産業
が「新規原発ゼロ」を受け入れなければ実質的に意味は無い。
さらに、４０年間の運転をあらかじめ「保証」しかねない今回の「運転制
限」には、実際に大きな問題を引き起こす。もともと原発自身に耐用年数とい
う概念が存在しない。一般にあるのは機器類や構造物の税法上の耐用年数であ
って、機器類や容器類が何処まで使えるかという意味での耐用年数は、原発の
ように複雑な装置（念のために言えば「高度技術」でも「先端技術」でも無い
ことに注意）は、各装置の寿命がそれぞれ異なるので、全体を通しての耐用年
数は計算不能だ。
一般に原子炉の耐用年数というと、交換不能な圧力容器がどれだけ持つかを
前提とし、それが使えなくなるまでを耐用年数と考えるのだが、玄海一号機の
ように中性子を浴びてぼろぼろになり（中性子脆化という）現時点でも使い物
になりそうも無いものもある。ＰＷＲは圧力容器が小形なので、特に中性子脆
化が進みやすい。ちなみに玄海１号機はまだ３６年目だ。これなど耐用年数切
れだと思うのだが、依然として九電は運転再開をもくろんでいる。
さらに福島第一原発などの老朽原発の場合は、その間に何度も耐震基準が変
わってきたために構造からしてが、いわば「つぎはぎ状態」であり、全体の整
合性という面からも強度に問題が生じている。何でも強固に作れば良いという
ものではない。強度のある部分と無い部分の境目（例えば溶接部など）は、一
方の強度が上がったことが原因で以前より応力が集中して破断した、なんてこ
とさえ起こりえる。
振動は「抑えるべきか発散させるべきか」なんていうのも単純では無い。む
しろ振動や膨張、収縮を逃がすように設計した方が良い場合もたくさんある。
しかし設計に失敗していたりすれば、思わぬ速度で劣化が進行し、材料強度か
らは考えられないほど早く破壊されてしまうかもしれない。
ＢＷＲ型に特有の、原子炉圧力容器の中にある「シュラウド」というステン
レス製容器も、もともと「ひび割れ」など起きるとは思ってもいなかった。交
換すれば良いのだが、配管などと異なり圧力容器内に溶接で取り付けられてい
て、交換など想定もしていないため、大工事になるので「維持基準」なる「ひ
び割れ容認運転」を強行してまで運転を継続していた。もっとも、一定の速度
でひび割れが進展するため、多くはその後交換工事を行ってはいるが。しかし
ひび割れがある間は、燃料の支持能力や冷却材の流路保持能力に問題があるこ
とは間違いない。
こういう個別に起きる現象を「年数」で単純に割り出すことなど不可能で、
結局は一つ一つが壊れていくまでは本当の強さは分からないのが現実だ。従っ
て、それぞれの装置や配管などは、十分安全と見込まれる時期に、早々に交換
ないし補修をしてしまうことで、結果的に全体の安全を確保するという
のが「予防保全」の考え方だ。
これに対して４０年制限などを法定してしまうとどうなるか、容易に想像が
つくのが、コストの上昇だ。福島第一原発の教訓は、古い原発なのにメンテナ
ンスにお金をかけずに運転を強行していたことが、原発震災につながったこと
だが、今後４０年以上動かせないとなれば、もっと早い時期、例えば３０年を
過ぎたらもうメンテナンスにお金をかけなくなるだろう。かえって原発の安全
性は低下する恐れすらある。
結局は「老朽原発は危険なのではないか」という懸念に対して、実に単純に
回答をしてみたという程度に過ぎず、本質的に原発の安全性向上につながると
は到底言えない。
★３．メルマガ読者からの投稿を、２つ。
◆２０１２年１月１４日 脱原発世界大行進に参加して
脱原発ネットワーク茨城 珠巳
１月１４日、横浜ポートサイド公園で行われた脱原発世界大行進に参加して
来ました。当日は雨も降らず、ちょうどいいお天気に恵まれました。横浜の駅
を降りただけでも、とてもおしゃれな建物が立ち並んでいていつもと違う雰囲
気のデモに気分も何だか軽くなりました。
駅から少し迷いながらも、どうにか公園に辿り着くと一番に目に入ったのが
クマさんの大きなオブジェ。東京のデモよりも、何と言うか芸術的なものが多
かったように思います。参加者の年齢層も若く、活気ある集会を終えると、デ
モに出発。
私は、東海第二原発の廃炉を訴えている脱原発ネットワーク茨城の旗を掲
げ、たんぽぽ舎の旗と並んで歩かせて頂いたのですが脱原発の意志の元に集う
旗をとても誇らしく感じて歩く事が出来ました。新しいグループを応援してく
れる、たんぽぽ舎の温かさにも深く感謝して歩けた事が嬉しかったです。
コースはあまり休憩出来る様なポイントが無く、歩き通しのデモコースにな
っていましたが街並みがとても美しく、其れに励まされる様にして歩き通せま
した。歩き終わった後も、沢山の人が集ってダンスをしたりなど熱気冷めやら
ぬ様子。
４５００人（主催者発表）の力をヒシヒシと感じた横浜の脱原発大行進でし
た。参加者の情熱に、たっぷりの希望と力を貰って、帰りは横浜の美味しい御
飯を堪能した楽しい一日になりました。
◆脱原発世界会議を聴講
若めの人がかなりいて少し頼もしく感じた
今日、横浜みなとみらいのパシフィコ横浜で開催されました脱原発世界会議
を聴講させていただきました。２日間で延べ１万人以上とゆうことで、来場者
も若めの人がかなりいて少し頼もしく感じました。なにしろ、３年後ぐらいか
ら、幼ければ幼いほど若ければ若いほど、被曝による発病がの顕在化がおこ
り、早くしかも被害が大きいとチェリノブイリ等々の研究者達が言っているの
で、若い人達に原発とめなければ、あぶないことを気付いてほしいです…。
（天辰）
★４．新聞・雑誌から、２つ。
◆原子力安全基盤機構 検査手順丸写しまん延
第三者委報告書 業者頼り「不適切」
原発関連の検査を行う独立行政法人原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）が作成
した核燃料の検査方法の要領書（手順書）が、検査を受ける側の燃料加工会社
が作った書類を「丸写し」する手法で作成されていたと、同機構の第三者委員
会が１２日、発表した。第三者委は調査内容をまとめた報告書で「業者依存の
不適切な検査」と指摘した。
会見した同機構の佐藤均理事は、原子炉を含む重要施設を検査する「使用前
検査」など、ＪＮＥＳで行う多くの検査が丸写しの手順書が使われていること
を認め、「機構独自の視点で検査項目を入れるなど改善する」と述べた。
ＪＮＥＳをめぐっては昨年、原発で使う核燃料を検査する際、加工会社が作
成した原案と全く同じ内容の手順書を使っていた問題が発覚した。同１２月、
柏木俊彦大宮法科大学院大学長を委員長とする第三者委が発足し、実体を調べ
ていた。
報告書によると、ＪＮＥＳは２００８年、核燃料体の検査手順書をつくる
際、燃料加工会社「グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン」に作成
させた原案を電子ファイルで受け取り、そのままコピーして手順書として使っ
ていた。（略）
柏木委員長は「検査の主体性、独立性に疑問を抱かせる」と批判した。
ＪＮＥＳの内規では、メーカーや電力会社から設計図や性能など検査に必要
な情報を得て自ら手順書をつくることになっている。ただし、具体的な検査方
法までメーカー側が関与することは認めていない。
（東京新聞１月１３日付けより抜粋）
◆脱原発世界会議開幕
ウラン供給に悔恨 採掘反対のアボリジニ男性
「核兵器や原発を手助け」 英の核実験で家族も被ばく
世界一のウラン埋蔵量を誇るオーストラリアから、先住民族アボリジニの
リーダーの一人で、ウラン採掘に反対する「オーストラリア非核連合」のピー
ター・ワッツ共同代表（４６）が来日した。ワッツ氏は「私たちの国で取れた
資源が、核兵器や原発建設を手助けしてしまった。これ以上、苦しむ人を増や
してはいけない」と力を込めた。
ワッツ氏は１４日に横浜市で開催した「脱原発世界会議」のシンポジウム
で、パネリストの一人として発言するために日本を訪ねた。
「世界のヒバクシャから学ぶ」と題したシンポジウムで、核実験で汚染され
たマーシャル諸島やチェルノブイリ原発事故の被災地などからの参加者ととも
に登壇したワッツ氏は「ここにいる“兄弟”だちに申し訳ない」と話を切り出
した。
自国内に商業用の原発を持たないオーストラリア。だが、北部には（中略）
複数のウラン鉱山がある。その埋蔵量は全世界の三分の一を占めるといわれて
いる。
日本が輸入しているウランもオーストラリア産が約３割と最も多い。
「掘り出されたウランが世界各国に売られ、結果として多くの人に被害を与
えてしまった。（こうしたウランがなければ）福島原発事故も起こらなかった
かもしれない」（ワッツ氏）
だが、オーストラリア人自身も核による深刻な被害を受けてきた。そのはじ
まりが、１９５０～６０年代に繰り返された英国による核実験だ。
ワッツ氏の出身部族、アラブンナが住むオーストラリア南部の一帯も被ばく
した。ワッツ氏は「私の家族も苦しめられてきた。怒りを忘れたことはない」
と振り返る。（略）
脱原発に向け、どんな行動を起こしたらよいのか。ワッツ氏は「原爆、核実
験、原発…。世界中にはさまざまな核の犠牲者がいる。その全て人たちが、勇
気を出して『ひどい目に遭っている』と声を上げる事が大切だ」と提案する。
「被害者が苦しい生涯を送るだけでなく、何世代ににもわたって悲劇が続い
てしまう。それが核による犠牲なのだ」
（東京新聞１月１５日付け「こちら特報部」より抜粋）
PR