NUCLEAIRE

たんぽぽ舎です。【TMM:No1544】
2012年８月９日(木)　地震と原発事故情報－３つの情報をお知らせします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　転送歓迎
━━━━━━━
★１．関西電力は電気が16％も余ってる 火力８基384万Kwも休止しているのに
　　「関電の電力不足演出」を批判（広瀬隆）
★２．広島通信（その２）
　原爆ドーム前から中国電力まで、子連れでデモ行進しました
　これ以上の被爆・曝者を作ってはならないという動きが広がってほしい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（広島・岡しま子）
★３．新聞・雑誌から
　◇原子力ムラ発・規制委人事の系譜＝＝「放射線被害楽観」論者ずらり
　（８月９日付け　東京新聞「こちら特報部」より）
　◇原子力ムラ復活は論外だ
　（８月８日付け　東京新聞「私設・論説室から」より）
━━━━━━━
◆8月10日(金)１８時～２０時、首相官邸まえ行動に参加しよう！
なお、20:30～21:15まで、「原子力ムラ人事にＮＯ！細野大臣は白紙撤回を！
８・１０環境省ヒューマンチェーン」が行われます。合わせて参加しよう。
━━━━━━━
 
 
┏┓
┗■１．関西電力は電気が16％も余ってる 火力8基384万Kwも休止しているのに
　│　　「関電の電力不足演出」を批判
　└────（広瀬隆）
 
　今夏は8月8日現在まで、関電管内で最大電力需要を更新したのは、7月17～
18日7月26～27日8月3日の三回の猛暑日でした。前回は7月18日の最大ピー
ク電力更新日について報道ステーションの数字を用いましたが、今後は、「関
電が公表している数字」から、これらのピーク時における火力、水力、揚水、
他社受電の「最大値」を使って関電の最大供給力を「正しく報道」します。
これはヘリ空撮をしなくても計算できます。
　関電は7月6～9日にかけて火力発電所を8基384万キロワットも休止して、
供給力を故意に落とした。ここに、関電の必死の作為「電力不足演出」があっ
た。この火力休止分をカウントして、「火力運転継続。大飯原発稼働せず」と
いう「国民が求めている条件」で正確に電力需給を計算すると、次のようにな
る。
 
最大電力を更新した8月3日における関電の公表データを用いて計算すると、
（関電の供給力は、水力、揚水についてこの日に過小評価しており、7月27日
のほうが多いのでそれを用いる）。
○関電の最大供給力（火力1433＋水力265＋揚水407＋地熱・太陽1＋
　他社受電559）＋休止火力384＝3049万kW
○これに当日、中国電力77、中部電力76、北陸電力7の融通電力160万kWを
　加えると、3209万kWとなる。
 
[グラフ※]関西電力の最大消費電力（2012年6月30日～9月20日）
　　　　　7～8月最大電力需要2689万kW（8月3日、気温36.7℃）
 
このように昨日までは、8月3日の最大電力需要（ピーク）時に16.2％もの
トテツモナイ余裕がある。去年のピーク電力を記録した日（次頁※）より、
今年のピーク電力を記録した日のほうが気温が1.1℃も高かったのに、ピーク
電力は今年のほうが小さかったのだ!!
　関西地方における産業界の省エネ効果は絶大だ（この業界の実情は、執筆中
の新著で詳細に報告します）。【今夏は、まず、電力不足は起こらない!!】
 
※グラフを含む広瀬さんからのお知らせ全文は「日々雑感Blog」を
　ご参照ください。http://hibi-zakkan.net/archives/13823688.html
 
 
┏┓
┗■２．広島通信（その２）
　│　原爆ドーム前から中国電力まで、子連れでデモ行進しました
　│　これ以上の被爆・曝者を作ってはならないという動きが広がってほしい
　└────（広島・岡しま子）
 
こちらに来て初めての８月６日でした。
朝７時に家を出たのですが原爆ドーム前到着前に原爆投下時間になり、市電
（ちんちん電車）の中で黙祷の声がかかり、目を閉じました。
ドーム前で市電を降りると大勢の人です。デモでドーム前には来たことがあっ
たのですが、混雑も警官の数も今までで一番でした。が、黄色い幟が目立った
おかげでたんぽぽ舎とNO DUの懐かしい面々に会うことができました。
 
中電前までのピースウォークでは子連れだったのでNONUKESと書かれた布の四
方を棒広げてできた日陰を歩かせて貰いました。側道には報道関係がいっぱい
で、私は毎日新聞、脱原発関係のネット番組、朝日新聞、RCC（中国放送）の
インタビューを受けました（書いた順番につかまりました）。みなさん女性も
しくは子連れのお母さんを中心に話しを聞きたがっているように見受けられま
した。私はデモの始めの方を歩いていたのですが、後ろのほうに若い人が多い
ツイッターデモや、いろんな団体が続いていました。
 
山本さんによると中電前で警察に解散を促されるのは初めてのことだそうなの
ですが、そんな中、それぞれのスピーチが始まります。下関原発のこと、副読
本の（ひどい）内容報告、福島から疎開されてきたお母さんの思い、三次市で
の給食に基準値超えの300ベクレル/kgを超えるセシウムで汚染されたきのこが
使用された報告をする女性、NODUの山本さんもお話をされました。
 
私の周囲の人たちは午後は勉強会などに参加した方が多かったのですが、帰り
がけに街中でデモをまた見ました。まだ歩いている人たちがいたようです。
出産後初のデモ（ウォーク？）参加でした。5ヶ月の娘の熱中症を心配しまし
たが、曇り空と日陰を作って貰ったこと、ペットボトルを凍らせて持ち歩いた
ことなどが功を奏し、特に調子を崩すことなく、むしろいろんな方にだっこし
て貰い元気いっぱいのご機嫌で帰路に着きました。
 
当初私は被爆地広島がもっと被爆・曝に反対の声を上げてくれればいいのにと
期待していました。今日ようやく広島の動きに納得できました。これ以上の被
爆・曝者を作ってはならないという動きが今日だけでなくもっと持ち上がれば
いいと思います。
 
　追伸：さっそく載ったのが友達に見つかりました（笑）
　http://mainichi.jp/select/news/20120806k0000e050194000c.html
　にこやかに話したはず！憤ってはいないはず！なのですが、私の短気が
　もれ出ていたのでしょうか。
　話の内容も端折られています、娘以外の人の健康も心配しています！
 
 
┏┓
┗■３．新聞・雑誌から
　└────
 
◇原子力ムラ発・規制委人事の系譜＝＝「放射線被害楽観」論者ずらり
　旧科技庁人脈　見え隠れ「放射能安全」集落
　（８月９日付け　東京新聞「こちら特報部」より）
 
　永田町は政局たけなわだが、争う民主、自民両党とも、国会同意の必要な原
子力規制委員会の人事案には、もろ手を挙げて賛成だ。「こちら特報部」は委
員候補者５人のうち、原子力関係の３人が「原子力ムラ」の住人と指摘したが、
さらに調べると、福島県を舞台に展開している「放射線被害楽観」論者たちと
深く結び付くことが分かった。言い換えれば、旧科学技術庁人脈が色濃い集団
だ。
－－－
　「100ミリシーベルトというのは健康に大きな影響がないということだと、
いわゆる健康影響との関係でこのあたりをどう今後住民にご理解いただくかと
いうこと、折り合いをつけていただくことが大変大事になってくると思いま
す」
　日本原子力学会会長も務めた委員長候補の田中俊一氏は昨年８月２３日、原
子力委員会の定例会議でこう発言した。田中氏は「政府に批判的」との評もあ
るが、政府の原子力損害賠償紛争審査会では、自主避難者への賠償に異論を唱
えた。（中略）
　田中氏が所属するNPO法人・放射線安全フォーラムの役員、顧問には日本ア
イソトープ協会と並んで、独立行政法人・放射線医学総合研究所（放医研）の
理事らも名を連ねる。放医研は核実験でマグロ漁船乗組員らが被曝した「ビキ
ニ事件」を契機に旧科学技術庁の所管で設立された。
　しかし、第五福竜丸の元乗組員大石又七氏(78)は、93年から放医研で年１回
の定期検診を受けるのをやめた。被曝後に大量出血してＣ型肝炎ウイルスに観
戦したいたのに放医研は大石氏本人に情報提供せず、別の病院で肝がんが見つ
かるなどしたためだった。
　これでは、モルモット扱いだ－。大石氏は不信感を募らせ、乗組員仲間も
「放医研ではすべて分かっていながら手当もされず死んでいったのでは」と著
書に記した。（中略）
　内部被曝に詳しい琉球大の矢ヶ崎克馬名誉教授は、日本の原子力行政につい
て「（原子力基本法にうたわれた）民主・自主・公開の原子力三原則を自ら踏
みにじってきた」と断じた上で、原子力ムラの中心にいる「放射線被害楽観」
論者らが規制委を牛耳ることに危機感をあらわにする。
　「田中氏らは原発を推進する陣営に身を置き、政府の言い分を押しつけよう
としている。こうした人たちが放射能の影響を科学的、客観的に判断できると
は思えない」
 
 
◇原子力ムラ復活は論外だ
　（８月８日付け　東京新聞「私設・論説室から」より）
 
　これで原子力規制の独立性が図れるだろうか。懸念は強まる一方だ。
政府が新たに発足させる原子力規制委員会の委員長候補になった田中俊一氏は
前原子力委員会委員長代理で、元日本原子力研究機構の特別顧問である。（中
略）　委員候補の更田戸豊志氏は同じ機構の副部門長、もう一人の中村佳代子
は日本アイソトープ協会主査。二人とも現役バリバリの原子力ムラ住人である。
　原子力規制委員会設置法によれば、そもそも原子力の精錬、加工、貯蔵、再
処理に係る個人や法人の従業者は委員になれない。現役の両氏が不適切なのは
明々白々ではないか。
　社民党の福島瑞穂党首によれば、政府は「委員就任前に辞任していれば問題
ない、との理屈で人事を強行するつもり」なのだそうだ。それなら福島事故を
起こした東京電力の前会長だって委員長になれてしまう。デタラメが過ぎる。
　少なくとも三人の人事案は白紙に戻す。そのうえで国会の事故調査委員会が
提言したように、透明な第三者機関が委員候補を選んで、国会が最終的に承認
する。そんな手続きが不可欠である。