NUCLEAIRE
ニュークレール情報板
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
【TMM:No1548】
2012年8月15日(水) 地震と原発事故情報-5つの情報をお知らせします
転送歓迎
━━━━━━━
★1.8月17日(金)首相官邸前行動に参加しよう!
8月19日(日)20日(月)伊方再稼働阻止集会と全国相談会に首都圏から
40名弱参加 柳田真(たんぽぽ舎)
★2.8月17日(金)首相官邸「裏」からの抗議行動案内
18時15分~19時45分 木村雅英
★3.田中俊一規制委員長候補は高速増殖炉推進
もんじゅを推進。原子力推進の中でも最先端の人物 山崎久隆(たんぽぽ舎)
★4.関西電力-電気が余っています。暑い夏でも。
大飯原発、稼働なしでもOK!(カバーできた)(東京新聞8月15日より抜粋)
★5.福島を見捨てる広島放影研
100ミリシーベルトは被曝リスクが低いと大嘘
被爆地からインチキ安全宣言を出す犯罪性 杉嶋拓衛(たんぽぽ舎)
━━━━━━━
┏┓
┗■1.8月17日(金)首相官邸前行動に参加しよう!
| 8月19日(日)20日(月)伊方再稼働阻止集会と全国相談会に首都圏から
└──── 40名弱参加 柳田真(たんぽぽ舎)
・8月17日(金)午後6:00-8:00の恒例の首相官邸前抗議行動に参加しよう、規制
人事案撤回!再稼働中止めざして!
(たんぽぽ舎も午後1:00にたんぽぽ舎に集合し経産省前テントひろば(5:00頃)を
経由して、官邸行動に参加します)
環境省包囲行動にも参加します(午後8:30-9:15)
・8月19日(日)20日(月) 四国の愛媛県で開かれる伊方原発再稼働阻止集会デモ
と、再稼働阻止めざす全国相談会に首都圏から40名ほどが参加します。全国的に
も北海道から九州まで100名近い参加が予定されています。再稼働阻止に向けて、
広がる全国の闘いを結びつけよう。ネットワークをつくろう。
┏┓
┗■2.8月17日(金)首相官邸「裏」からの抗議行動案内
└──── 木村雅英
先の1547号で首相官邸「裏」の行動を17日はやらないとお知らせしましたが、
首相官邸「表」があるので「裏」もやります。首相官邸により近いところで再稼
働反対、規制委員会人事反対を訴える。
8月17日(金)18時15分~19時45分 首相官邸「裏」
(官邸西側、地下鉄南北線溜池山王駅7番出口付近)
(問合せ)梶野宏、木村雅英(連絡先:080-5062-4196)
┏┓
┗■3.田中俊一規制委員長候補は高速増殖炉推進
| もんじゅを推進。原子力推進の中でも最先端の人物
└──── 山崎久隆 (たんぽぽ舎)
一体誰がどう見たら田中俊一元原子力委員会委員長代理を「原子力ムラの影響
を受けていない人物」などと言えるのだろうか。 数多くの原子力関係者の内、
例えば「中心」、「周辺」、「圏外」と分けたら、間違いなく「中心」になる人
物だ。
日本の原子力政策の中心は再処理-核燃料サイクル路線であり、その中でも高
速増殖炉「もんじゅ」を稼働させ、プルトニウムサイクルを確立することは、原
子力ムラにとって中心課題だ。その中心課題を推進してきたのが原子力委員会で
ある。
彼が原子力委員会に居たのは07年1月から09年12月だが、この時期に彼
は原子力委員会委員長代理の立場でヨーロッパに「出張」している。今から4年
ほど前の08年10月、ブリュッセルの欧州原子力委員会で意見交換し、ベルギ
ー原子力研究センターに行き、経済協力開発機構原子力機関(OECD/NEA)
設立50周年式典に参加をして演説し、フランス原子力庁とも意見交換をしてい
る。
この中で重要なのは、フランス原子力庁での意見交換だ。プラデル開発局長と
の会談で、田中委員長代理は高速炉開発計画に言及、フランスでは高速炉が全部
止まり、研究開発が止まることから、フランスから「もんじゅ」の運転再開を期
待するという趣旨の発言があったようだ。これに対して田中委員長代理は、もん
じゅ計画は極めて重要であり、期待をしている主旨の発言をしたのみ
ならず、新型高速炉開発についてもフランスとの協力を約束している。炉型がも
んじゅとは全く違う可能性があるとし、その上でフランスとの共同研究も示唆し
ている。
当時の原子力委員会内部では、高速炉計画や再処理計画を含む核燃料サイクル
については進むか止まるかの議論があったが、田中委員長代理は明らかに推進側
だった。
田中俊一委員長代理の肩書きには、他に「原子力学会会長」「原子力研究開発
機構副理事長」「高度情報科学技術研究機構理事長」などと、原子力推進機関の
中心人物であるだけでは無く、高速増殖炉開発も推進していたのであり、原子力
推進の中でも最先端だったと言える。
これまでの立場から考えて、規制庁として「地震や津波で崩壊する可能性があ
る」として、最も重大な関心を持って取り組むべき存在の「もんじゅ」について、
田中俊一委員長代理は懸念を示す姿勢を取るとは考えられない。
┏┓
┗■4.関西電力-電気が余っています。暑い夏でも。
| 大飯原発、稼働なしでもOK!(カバーできた)
└────節電効果等で猛暑の2010年より13%低い需要
(東京新聞8月15日より抜粋)
政府が七月二日に始めた節電要請から六週間の八月十二日までの間、関西電力
管内の最大電力需要が二千六百八十一万キロワットで、猛暑だった二〇一〇年よ
りも四百十四万キロワット、率にして13%下回っていたことが分かった。
最大需要を記録した日の最高気温は今夏も一〇年夏もほぼ同じだが、今夏は東
京電力福島第一原発事故を背景に企業や家庭の節電が需要を押し下げた。政府や
関電は「一〇年並の暑さになれば電力が大幅に不足する」として大飯原発3、4
号機(福井県おおい町、いずれも出力百八十万キロワット)を再稼働する根拠に
していた。(中略)
関電管内は大飯3,4号機が七月二十五日までにフル稼働した。直前の需要予
測に基づいた電力供給量に対し実際どれだけの電力が使われたのかを示す電力使
用率は最大需要を記録した八月三日でさえ、89%で10%以上の余裕があった。
今夏は企業や家庭の節電が定着し、気温が三五度を超える平日の猛暑日でも最
大需要は二千五百万~二千六百万キロワット台で推移した。
本紙が今夏の発電実績を参考に原発を除く関電の発電設備能力を調べたところ、
火力、水力、揚力、地熱・太陽で計二千八万キロワット。これに中部電力など他
社からの融通電力など七百四十二万キロワットを加えると、計二千七百五十万キ
ロワットで、これまでのところ大飯3、4号機のフル稼働がなくてもカバーでき
た計算になる。
┏┓
┗■5.福島を見捨てる広島放影研
│ 100ミリシーベルトは被曝リスクが低いと大嘘
└────被爆地からインチキ安全宣言を出す犯罪性 杉嶋拓衛(たんぽぽ舎)
8月5日に広島比治山にある放射線影響研究所(放影研)に行きました。
年一回の開放日なので心待ちしていきましたが、展示されていた内容にがっか
りさせられました。福島原発事故の影響が過小評価かつ隠蔽されていました。低
線量被曝(外部か内部かの提示なし)は大して影響なし。年間100ミリシーベ
ルト浴びても一万人あたりガンが一名か二名増える程度のリスク。酒を飲んだ方
が四十人増えるから危険と相変わらずいい加減な統計で被曝リスクが少なく表記
してました。福島から移住しても意味が無いという主旨で張り出してある四十七
都道府県の年齢別疾病割合表は統計年が2009年になっていて福島原発事故前
のデータ。余りにもおかしかったので、放影研の職員に事故前のデータで今の福
島の被曝リスクを語れるのかと詰問したら「1~2年ではデータは大きく変わり
ません」と返答。次に100ミリシーベルトでガンの増加数は少ないと言えるの
かの問いには黙ってしまった。放影研はABCCが前身だが今も体質は全く変わ
っていない。その証拠に今年の3月から山下俊一氏が諮問委員会に加わっている。
低線量内部被曝のリスクは少なく見積もるか、なかった事にしようとしている。
放影研に行くまでは山下個人の見解かと思っていたが、放影研の研究データの開
示の中に意図的に被曝者を隠そうとする悪意が見受けられた。被爆者をモルモッ
ト扱いしたABCCと一緒だ。被爆地から安全宣言を出す犯罪性を研究員は理解
していなかった。あなた達の出したデータを悪用して高線量(放影研的には安全
範囲)の場所に子供を遊びに連れていく計画があるがそれについてはどう考える
のかと隣にいた福島出身の方が最後に質問した。「私達は研究データを出しただ
けですから。」と無責任な回答。
マンハッタン計画の時から科学者の無責任さは変わっていないと感じた広島放
影研の報告でした。
2012年8月15日(水) 地震と原発事故情報-5つの情報をお知らせします
転送歓迎
━━━━━━━
★1.8月17日(金)首相官邸前行動に参加しよう!
8月19日(日)20日(月)伊方再稼働阻止集会と全国相談会に首都圏から
40名弱参加 柳田真(たんぽぽ舎)
★2.8月17日(金)首相官邸「裏」からの抗議行動案内
18時15分~19時45分 木村雅英
★3.田中俊一規制委員長候補は高速増殖炉推進
もんじゅを推進。原子力推進の中でも最先端の人物 山崎久隆(たんぽぽ舎)
★4.関西電力-電気が余っています。暑い夏でも。
大飯原発、稼働なしでもOK!(カバーできた)(東京新聞8月15日より抜粋)
★5.福島を見捨てる広島放影研
100ミリシーベルトは被曝リスクが低いと大嘘
被爆地からインチキ安全宣言を出す犯罪性 杉嶋拓衛(たんぽぽ舎)
━━━━━━━
┏┓
┗■1.8月17日(金)首相官邸前行動に参加しよう!
| 8月19日(日)20日(月)伊方再稼働阻止集会と全国相談会に首都圏から
└──── 40名弱参加 柳田真(たんぽぽ舎)
・8月17日(金)午後6:00-8:00の恒例の首相官邸前抗議行動に参加しよう、規制
人事案撤回!再稼働中止めざして!
(たんぽぽ舎も午後1:00にたんぽぽ舎に集合し経産省前テントひろば(5:00頃)を
経由して、官邸行動に参加します)
環境省包囲行動にも参加します(午後8:30-9:15)
・8月19日(日)20日(月) 四国の愛媛県で開かれる伊方原発再稼働阻止集会デモ
と、再稼働阻止めざす全国相談会に首都圏から40名ほどが参加します。全国的に
も北海道から九州まで100名近い参加が予定されています。再稼働阻止に向けて、
広がる全国の闘いを結びつけよう。ネットワークをつくろう。
┏┓
┗■2.8月17日(金)首相官邸「裏」からの抗議行動案内
└──── 木村雅英
先の1547号で首相官邸「裏」の行動を17日はやらないとお知らせしましたが、
首相官邸「表」があるので「裏」もやります。首相官邸により近いところで再稼
働反対、規制委員会人事反対を訴える。
8月17日(金)18時15分~19時45分 首相官邸「裏」
(官邸西側、地下鉄南北線溜池山王駅7番出口付近)
(問合せ)梶野宏、木村雅英(連絡先:080-5062-4196)
┏┓
┗■3.田中俊一規制委員長候補は高速増殖炉推進
| もんじゅを推進。原子力推進の中でも最先端の人物
└──── 山崎久隆 (たんぽぽ舎)
一体誰がどう見たら田中俊一元原子力委員会委員長代理を「原子力ムラの影響
を受けていない人物」などと言えるのだろうか。 数多くの原子力関係者の内、
例えば「中心」、「周辺」、「圏外」と分けたら、間違いなく「中心」になる人
物だ。
日本の原子力政策の中心は再処理-核燃料サイクル路線であり、その中でも高
速増殖炉「もんじゅ」を稼働させ、プルトニウムサイクルを確立することは、原
子力ムラにとって中心課題だ。その中心課題を推進してきたのが原子力委員会で
ある。
彼が原子力委員会に居たのは07年1月から09年12月だが、この時期に彼
は原子力委員会委員長代理の立場でヨーロッパに「出張」している。今から4年
ほど前の08年10月、ブリュッセルの欧州原子力委員会で意見交換し、ベルギ
ー原子力研究センターに行き、経済協力開発機構原子力機関(OECD/NEA)
設立50周年式典に参加をして演説し、フランス原子力庁とも意見交換をしてい
る。
この中で重要なのは、フランス原子力庁での意見交換だ。プラデル開発局長と
の会談で、田中委員長代理は高速炉開発計画に言及、フランスでは高速炉が全部
止まり、研究開発が止まることから、フランスから「もんじゅ」の運転再開を期
待するという趣旨の発言があったようだ。これに対して田中委員長代理は、もん
じゅ計画は極めて重要であり、期待をしている主旨の発言をしたのみ
ならず、新型高速炉開発についてもフランスとの協力を約束している。炉型がも
んじゅとは全く違う可能性があるとし、その上でフランスとの共同研究も示唆し
ている。
当時の原子力委員会内部では、高速炉計画や再処理計画を含む核燃料サイクル
については進むか止まるかの議論があったが、田中委員長代理は明らかに推進側
だった。
田中俊一委員長代理の肩書きには、他に「原子力学会会長」「原子力研究開発
機構副理事長」「高度情報科学技術研究機構理事長」などと、原子力推進機関の
中心人物であるだけでは無く、高速増殖炉開発も推進していたのであり、原子力
推進の中でも最先端だったと言える。
これまでの立場から考えて、規制庁として「地震や津波で崩壊する可能性があ
る」として、最も重大な関心を持って取り組むべき存在の「もんじゅ」について、
田中俊一委員長代理は懸念を示す姿勢を取るとは考えられない。
┏┓
┗■4.関西電力-電気が余っています。暑い夏でも。
| 大飯原発、稼働なしでもOK!(カバーできた)
└────節電効果等で猛暑の2010年より13%低い需要
(東京新聞8月15日より抜粋)
政府が七月二日に始めた節電要請から六週間の八月十二日までの間、関西電力
管内の最大電力需要が二千六百八十一万キロワットで、猛暑だった二〇一〇年よ
りも四百十四万キロワット、率にして13%下回っていたことが分かった。
最大需要を記録した日の最高気温は今夏も一〇年夏もほぼ同じだが、今夏は東
京電力福島第一原発事故を背景に企業や家庭の節電が需要を押し下げた。政府や
関電は「一〇年並の暑さになれば電力が大幅に不足する」として大飯原発3、4
号機(福井県おおい町、いずれも出力百八十万キロワット)を再稼働する根拠に
していた。(中略)
関電管内は大飯3,4号機が七月二十五日までにフル稼働した。直前の需要予
測に基づいた電力供給量に対し実際どれだけの電力が使われたのかを示す電力使
用率は最大需要を記録した八月三日でさえ、89%で10%以上の余裕があった。
今夏は企業や家庭の節電が定着し、気温が三五度を超える平日の猛暑日でも最
大需要は二千五百万~二千六百万キロワット台で推移した。
本紙が今夏の発電実績を参考に原発を除く関電の発電設備能力を調べたところ、
火力、水力、揚力、地熱・太陽で計二千八万キロワット。これに中部電力など他
社からの融通電力など七百四十二万キロワットを加えると、計二千七百五十万キ
ロワットで、これまでのところ大飯3、4号機のフル稼働がなくてもカバーでき
た計算になる。
┏┓
┗■5.福島を見捨てる広島放影研
│ 100ミリシーベルトは被曝リスクが低いと大嘘
└────被爆地からインチキ安全宣言を出す犯罪性 杉嶋拓衛(たんぽぽ舎)
8月5日に広島比治山にある放射線影響研究所(放影研)に行きました。
年一回の開放日なので心待ちしていきましたが、展示されていた内容にがっか
りさせられました。福島原発事故の影響が過小評価かつ隠蔽されていました。低
線量被曝(外部か内部かの提示なし)は大して影響なし。年間100ミリシーベ
ルト浴びても一万人あたりガンが一名か二名増える程度のリスク。酒を飲んだ方
が四十人増えるから危険と相変わらずいい加減な統計で被曝リスクが少なく表記
してました。福島から移住しても意味が無いという主旨で張り出してある四十七
都道府県の年齢別疾病割合表は統計年が2009年になっていて福島原発事故前
のデータ。余りにもおかしかったので、放影研の職員に事故前のデータで今の福
島の被曝リスクを語れるのかと詰問したら「1~2年ではデータは大きく変わり
ません」と返答。次に100ミリシーベルトでガンの増加数は少ないと言えるの
かの問いには黙ってしまった。放影研はABCCが前身だが今も体質は全く変わ
っていない。その証拠に今年の3月から山下俊一氏が諮問委員会に加わっている。
低線量内部被曝のリスクは少なく見積もるか、なかった事にしようとしている。
放影研に行くまでは山下個人の見解かと思っていたが、放影研の研究データの開
示の中に意図的に被曝者を隠そうとする悪意が見受けられた。被爆者をモルモッ
ト扱いしたABCCと一緒だ。被爆地から安全宣言を出す犯罪性を研究員は理解
していなかった。あなた達の出したデータを悪用して高線量(放影研的には安全
範囲)の場所に子供を遊びに連れていく計画があるがそれについてはどう考える
のかと隣にいた福島出身の方が最後に質問した。「私達は研究データを出しただ
けですから。」と無責任な回答。
マンハッタン計画の時から科学者の無責任さは変わっていないと感じた広島放
影研の報告でした。
PR