NUCLEAIRE
ニュークレール情報板
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
たんぽぽ舎です。【TMM:No1363】
２０１２年２月２７日(月) 地震と原発事故情報
転送歓迎
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□
２月２０日、関西電力高浜原子力発電所３号機が定期検査で停止
残るは東電１基、北海道電１基の計２基、全原発停止へあと一歩
【東京電力：柏崎刈羽６号 2012年３月26日に 定検入】
【北海道電力：泊３号 2012年４月末までに 定検入】
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□
★１．原発よさようならの意見広告が朝日新聞に載りました
２月27日(月)の夕刊に掲載。１０回目。
ストップ原発＆再処理・意見広告の会
★２．「核燃は直接処分が最も優位」
今後２０年 増殖炉実用化困難 原子力小委見解
（２月２４日 毎日新聞より抜粋）
★３．＜テント日誌 ２／２５（土）＞
小出さんを迎えてテントは夜更けまで熱気に満ち
―― 経産省前テントひろば １６８日目 ――
★４．新聞・雑誌から
◇米動物愛護団体が救援活動の２団体に寄付
（２月１９日毎日新聞より抜粋）
◇「原発再稼働」の前に、
政府は国民の信頼を回復するための
「三つの壁」を乗り越えよ／田坂広志
（出典SAPIO ３月１４日号より）
※メルマガ編集部より訂正とお詫び
TMM:No1358（2/22発行）に掲載した出典の記載に誤りがありました。
誤 「思想新聞」２月１５日号に掲載された記事の一部です。
正 新聞「思想運動」2.15号に掲載された記事の一部です。
著者と発行者へお詫びします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
───────────────────────────────────
★１．原発よさようならの意見広告が朝日新聞に載りました
２月27日(月)の夕刊に掲載。１０回目。
ストップ原発＆再処理・意見広告の会
───────────────────────────────────
おかげさまで標題の通り、第10回目の意見広告「もう！黙っていられない
原発よ、さようなら」が２月２７日に掲載されます。皆様のご協力、誠にあり
がとうございました。スタッフ一同、心よりお礼申し上げます。
紙面は
１）「NO!」と言って、原発に見立てたボールを蹴っている人と、自然界の循
環をイメージした丸い囲みの中に「原発よ！さようなら」をシルエットのよ
うに切り紙細工で表したイラスト（脱原発と自然の循環をイメージしたステ
キなデザインです！）、
２）私たちが訴えたかった、i)「原発なくても電気は足りる」ことを、今２基
しか稼働していない現実が証明しているではないか、と再認識してもらうこ
と、ii)１年前の原発事故は収束どころか、国会の事故調による原因究明も
始まったばかりなのに停止中の原発の再稼働へ向けたなりふり構わぬ電力会
社やその周辺の反省の無さには我慢ならないこと、iii )原子力政策は破綻
しているのに,原発輸出なんてとんでもない、日本政府がやるべき政策は一
刻も早い原発全廃への舵を切ることしかないこと、iv)電気料金値上げを事
業者の権利、という東電社長のとんでも発言への反発、v）今も頻繁に起き
ている地震のたびに原発事故（放射能汚染）を心配しなくてよい世の中にす
べき、という思いを込めた作文、
３）3.11の事故から１年にあたるこの時期に、原発なくそう、という声をさら
に大きく挙げるために、各地の集会に参加しましょう、という呼びかけを込
めて、福島と東京の２か所の集会案内、から成っています。
ご注目頂ければ幸いです。
毎回、新聞社とのやり取りにはドラマ（大げさかな？）があるのですが、今
回は、会の振り込み口座番号を載せるかどうかで最後までやり取りが続きまし
た。結局これを省くことで「審査通過」となりました。少なくとも「浜岡原
発」についてはまだ賛同を募集中ですから、チラシをご希望の方はご請求くだ
さい(連絡先はＨＰに。たんぽぽ舍気付です)。
（注：全ての原発の廃止と、浜岡原発は停止ではなく廃炉に！ の２つの意見
広告の募金は、昨年から２月まで約８カ月で全国から1000人以上190万円強
あつまりました。これを二等分して、半分は新聞意見広告に、半分は浜岡で
の大看板に使われる予定です）
───────────────────────────────────
★２．「核燃は直接処分が最も優位」
今後２０年 増殖炉実用化困難 原子力小委会見解
（２月２４日 毎日新聞より抜粋）
───────────────────────────────────
原発の使用済み核燃料を再利用する「核燃料サイクル」のあり方について検
討している内閣府原子力委員会の小委員会（鈴木達治郎座長）は２３日、今後
２０年は燃料を再処理せずに直接処分する方法が最も経済的とする一方、プル
トニウムを増やす高速増殖炉は、当面は実用化は困難とする見解をまとめた。
見解は政府のエネルギー・環境会議に提示され、新たなエネルギー政策の議論
に反映される。（中略）
小委は、直接処分は再利用の半分のコストで済み、「原料となるウラン価格
の上昇を加味しても、経済性の優位は、今後２０年続く可能性が高い」とした。
また、プルトニウムが兵器に転用される懸念についても、再利用や高速増殖炉
に比べて低くなるとした。
さらに、高速増殖炉について「過去５０年の研究開発でも実用化されていな
い」と指摘、当面は技術面からは有力視しないとした。（後略）
───────────────────────────────────
★３．＜テント日誌 ２／２５（土）＞
小出さんを迎えてテントは夜更けまで熱気に満ち
―― 経産省前テントひろば １６８日目 ――
───────────────────────────────────
昨夜、テント宿泊人員少な目かと立候補したが、前日予約以外は無理と・・
それで、今朝の日比谷公園「散歩」は、Fさんの孤軍奮闘になった。氷雨の中、
傘もささずに、３回往復したそうな。
テントへの「通勤」途上、東京新聞一面を読んで考えさせられた。東電株主
の東京都が、値上げ攻勢に対して、中部電力に鞍替えするという。「自治体・
企業 東電離れ」という小見出し。
この日、「原発を問う民衆法廷」があり、翌日２６日、「国際市民法廷」が
開かれる。これは、内容の違う民衆・市民法廷だ。その根拠を明確に解説する
広河隆一・小出裕章両氏の講演会の前座（失礼！）に、渕上・椎名両氏も演壇
に立つということで、Fさんと連れ立ち、T女史、福島からの青年Sさんと、明
大リバティホール地下へ。
渕上さんは、雨の中、長靴姿で現れ、福島訪問の際の長靴であることを伝え
られ、世界の広河、京都・大阪の小出に、福島を忘れない気概を会の頭から力
説された。「おんなのテント」（正確には第２テント）から、福島情報を戴し
て立たれた椎名さんは、週刊文春３・１号の北海道避難のこども二人から、甲
状腺障害が、発見されたことの報道をめぐって、涙ながらに、現状と報道の
ギャップを埋める力演をされ、このふたりのお話だけでも、強い再稼動阻止の
心は督励された。
観衆のラッシュを予想して、主催者側は、宣伝を抑えた、という。それでも、
ライヴ・ホールと中継ホールの２教室満席となった。二次会場での、距離のな
い対話は、果てることなく、小出さんともども、テントまで流れ出た。
二つのテントは、来訪者で鈴なりとなり、夜の更けるのを忘れるほど。渕上
村長の話を首うなだれて聞き入る小出さんは、ずっとテント闘争を闘ってきた
かのように感じられたりする。「ファン」でもみくちゃになった小出さんを、
FさんとTさんが救い出し、ホテルへの改札口までご案内した。熱い握手がそこ
ここで繰り返される。
国家権力の企業組織の犯罪を如何に告発し、賠償責任を果たさせるか・・・
この夜ばかりは、自らの少数派気分は、完全に吹き飛んでいた。さあ、さらな
る対話、進攻を！ （Q記）
☆「ひろばー全国・全世界から ～交流・討論・共感～」
（郵便は〒100-0013 東京都千代田区霞が関1-3-1 経産省前テントひろば
メールは tentohiroba@gmail.com へお送り下さい）
☆テントひろばに寄せられたメッセージは
経産省前テントひろばＨＰをご覧ください。
http://tentohiroba.tumblr.com/
───────────────────────────────────
★４．新聞・雑誌から
───────────────────────────────────
◇米動物愛護団体が救援活動の２団体に寄付
（２月１９日毎日新聞より抜粋）
米国の動物愛護団体「アメリカ人道協会」（ＡＨＡ、本部ワシントンDC）は、
被災したペットや家畜の保護に取り組む「緊急災害時動物救援本部」（東京都
港区区）と「福島県動物救護本部」（福島市）に対し、今後１～２年にわたり
総額１５万ドル（約１１７０万円）を寄付することを決めた。１５日に東京都
内で寄付金の贈呈式があり、ＡＨＡのロビン・ガンサート代表は「福島第１原
発事故の長期化により、被災動物の数も増え続けている。一時保護先で避難生
活を送るペットにも継続的な支援が重要」と語った。１６日には福島市内の動
物シェルターも視察した。
◇「原発再稼働」の前に、
政府は国民の信頼を回復するための「三つの壁」を乗り越えよ／田坂広志
（出典 SAPIO３月１４日号より）
・・・私は原発の再稼働に絶対反対ではありません。しかし、再稼働させる
には、最低限クリアしなければならない二つの条件があります。
第一は、国民の安全と安心が十分に確保されるということ。第二は、国民
が再稼働を納得するというこ。
ところが、現在の永田町や霞が関には「根拠の無い楽観的空気」が広がって
おり、その再稼働への動きには、深い懸念を覚えます。・・・
・・・第二の点に関して言えば、国民が再稼働を納得するためには、原子力
行政に対する信頼を回復することが絶対的な条件です。「決して起きない」
と言い続けた原発事故が起きたことによって、長年気付いてきた国民からの
信頼は失われました。それを回復するためには「三つの壁」を乗り越えなけ
ればなりません。
●再稼働に求められる三つの絶対的条件
第一は、事故原因の徹底究明です。ところが、現時点では三つの事故調査
委員会（国会事故調、政府事故調、民間事故調*２）のいずれも最終報告を
出していません。すなわち、何が福島事故の真の原因であったのか、未だ判
明していないのです。それにもかかわらず、「重大事故を起こさない対策は
打った」として再稼働への手続きが進められていますが、これでは国民の信
頼と納得は得られません。
第二は、事故の責任の所在を明らかにし、責任を取る事です。その際、
東京電力はもとより、原発を監督してきた行政機関や政府の委員会も、
責任の所在を明らかにし、しかるべき厳正な処分を受けるべきでしょう。
その当然のことを抜きに、国民は政府の原子力行政に対して、信頼も納得
もしないでしょう。（中略）
第三は、原因究明に基づいた原子力行政の徹底的な改革です。そもそも、
今回の原発事故の背景にあるのは、単なる「技術的要因」だけではありま
せん。そこには、明確に「人的・組織的・制度的・文化的要因」があります。
従って、再稼働の「安全性」を確保するためには、ただ「津波対策の
強化」
「電源の多重化」といった技術的な対策だけでは不十分であり、むしろ、
原子力行政と原子力産業の抜本的な改革を行う事こそが、最も重要な安全
対策です。
・・・事故を起こした時と同じ法律の下で、同じ手順で再稼働に進むこと
を国民は納得するのでしょうか。（後略）
２０１２年２月２７日(月) 地震と原発事故情報
転送歓迎
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□
２月２０日、関西電力高浜原子力発電所３号機が定期検査で停止
残るは東電１基、北海道電１基の計２基、全原発停止へあと一歩
【東京電力：柏崎刈羽６号 2012年３月26日に 定検入】
【北海道電力：泊３号 2012年４月末までに 定検入】
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□
★１．原発よさようならの意見広告が朝日新聞に載りました
２月27日(月)の夕刊に掲載。１０回目。
ストップ原発＆再処理・意見広告の会
★２．「核燃は直接処分が最も優位」
今後２０年 増殖炉実用化困難 原子力小委見解
（２月２４日 毎日新聞より抜粋）
★３．＜テント日誌 ２／２５（土）＞
小出さんを迎えてテントは夜更けまで熱気に満ち
―― 経産省前テントひろば １６８日目 ――
★４．新聞・雑誌から
◇米動物愛護団体が救援活動の２団体に寄付
（２月１９日毎日新聞より抜粋）
◇「原発再稼働」の前に、
政府は国民の信頼を回復するための
「三つの壁」を乗り越えよ／田坂広志
（出典SAPIO ３月１４日号より）
※メルマガ編集部より訂正とお詫び
TMM:No1358（2/22発行）に掲載した出典の記載に誤りがありました。
誤 「思想新聞」２月１５日号に掲載された記事の一部です。
正 新聞「思想運動」2.15号に掲載された記事の一部です。
著者と発行者へお詫びします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
───────────────────────────────────
★１．原発よさようならの意見広告が朝日新聞に載りました
２月27日(月)の夕刊に掲載。１０回目。
ストップ原発＆再処理・意見広告の会
───────────────────────────────────
おかげさまで標題の通り、第10回目の意見広告「もう！黙っていられない
原発よ、さようなら」が２月２７日に掲載されます。皆様のご協力、誠にあり
がとうございました。スタッフ一同、心よりお礼申し上げます。
紙面は
１）「NO!」と言って、原発に見立てたボールを蹴っている人と、自然界の循
環をイメージした丸い囲みの中に「原発よ！さようなら」をシルエットのよ
うに切り紙細工で表したイラスト（脱原発と自然の循環をイメージしたステ
キなデザインです！）、
２）私たちが訴えたかった、i)「原発なくても電気は足りる」ことを、今２基
しか稼働していない現実が証明しているではないか、と再認識してもらうこ
と、ii)１年前の原発事故は収束どころか、国会の事故調による原因究明も
始まったばかりなのに停止中の原発の再稼働へ向けたなりふり構わぬ電力会
社やその周辺の反省の無さには我慢ならないこと、iii )原子力政策は破綻
しているのに,原発輸出なんてとんでもない、日本政府がやるべき政策は一
刻も早い原発全廃への舵を切ることしかないこと、iv)電気料金値上げを事
業者の権利、という東電社長のとんでも発言への反発、v）今も頻繁に起き
ている地震のたびに原発事故（放射能汚染）を心配しなくてよい世の中にす
べき、という思いを込めた作文、
３）3.11の事故から１年にあたるこの時期に、原発なくそう、という声をさら
に大きく挙げるために、各地の集会に参加しましょう、という呼びかけを込
めて、福島と東京の２か所の集会案内、から成っています。
ご注目頂ければ幸いです。
毎回、新聞社とのやり取りにはドラマ（大げさかな？）があるのですが、今
回は、会の振り込み口座番号を載せるかどうかで最後までやり取りが続きまし
た。結局これを省くことで「審査通過」となりました。少なくとも「浜岡原
発」についてはまだ賛同を募集中ですから、チラシをご希望の方はご請求くだ
さい(連絡先はＨＰに。たんぽぽ舍気付です)。
（注：全ての原発の廃止と、浜岡原発は停止ではなく廃炉に！ の２つの意見
広告の募金は、昨年から２月まで約８カ月で全国から1000人以上190万円強
あつまりました。これを二等分して、半分は新聞意見広告に、半分は浜岡で
の大看板に使われる予定です）
───────────────────────────────────
★２．「核燃は直接処分が最も優位」
今後２０年 増殖炉実用化困難 原子力小委会見解
（２月２４日 毎日新聞より抜粋）
───────────────────────────────────
原発の使用済み核燃料を再利用する「核燃料サイクル」のあり方について検
討している内閣府原子力委員会の小委員会（鈴木達治郎座長）は２３日、今後
２０年は燃料を再処理せずに直接処分する方法が最も経済的とする一方、プル
トニウムを増やす高速増殖炉は、当面は実用化は困難とする見解をまとめた。
見解は政府のエネルギー・環境会議に提示され、新たなエネルギー政策の議論
に反映される。（中略）
小委は、直接処分は再利用の半分のコストで済み、「原料となるウラン価格
の上昇を加味しても、経済性の優位は、今後２０年続く可能性が高い」とした。
また、プルトニウムが兵器に転用される懸念についても、再利用や高速増殖炉
に比べて低くなるとした。
さらに、高速増殖炉について「過去５０年の研究開発でも実用化されていな
い」と指摘、当面は技術面からは有力視しないとした。（後略）
───────────────────────────────────
★３．＜テント日誌 ２／２５（土）＞
小出さんを迎えてテントは夜更けまで熱気に満ち
―― 経産省前テントひろば １６８日目 ――
───────────────────────────────────
昨夜、テント宿泊人員少な目かと立候補したが、前日予約以外は無理と・・
それで、今朝の日比谷公園「散歩」は、Fさんの孤軍奮闘になった。氷雨の中、
傘もささずに、３回往復したそうな。
テントへの「通勤」途上、東京新聞一面を読んで考えさせられた。東電株主
の東京都が、値上げ攻勢に対して、中部電力に鞍替えするという。「自治体・
企業 東電離れ」という小見出し。
この日、「原発を問う民衆法廷」があり、翌日２６日、「国際市民法廷」が
開かれる。これは、内容の違う民衆・市民法廷だ。その根拠を明確に解説する
広河隆一・小出裕章両氏の講演会の前座（失礼！）に、渕上・椎名両氏も演壇
に立つということで、Fさんと連れ立ち、T女史、福島からの青年Sさんと、明
大リバティホール地下へ。
渕上さんは、雨の中、長靴姿で現れ、福島訪問の際の長靴であることを伝え
られ、世界の広河、京都・大阪の小出に、福島を忘れない気概を会の頭から力
説された。「おんなのテント」（正確には第２テント）から、福島情報を戴し
て立たれた椎名さんは、週刊文春３・１号の北海道避難のこども二人から、甲
状腺障害が、発見されたことの報道をめぐって、涙ながらに、現状と報道の
ギャップを埋める力演をされ、このふたりのお話だけでも、強い再稼動阻止の
心は督励された。
観衆のラッシュを予想して、主催者側は、宣伝を抑えた、という。それでも、
ライヴ・ホールと中継ホールの２教室満席となった。二次会場での、距離のな
い対話は、果てることなく、小出さんともども、テントまで流れ出た。
二つのテントは、来訪者で鈴なりとなり、夜の更けるのを忘れるほど。渕上
村長の話を首うなだれて聞き入る小出さんは、ずっとテント闘争を闘ってきた
かのように感じられたりする。「ファン」でもみくちゃになった小出さんを、
FさんとTさんが救い出し、ホテルへの改札口までご案内した。熱い握手がそこ
ここで繰り返される。
国家権力の企業組織の犯罪を如何に告発し、賠償責任を果たさせるか・・・
この夜ばかりは、自らの少数派気分は、完全に吹き飛んでいた。さあ、さらな
る対話、進攻を！ （Q記）
☆「ひろばー全国・全世界から ～交流・討論・共感～」
（郵便は〒100-0013 東京都千代田区霞が関1-3-1 経産省前テントひろば
メールは tentohiroba@gmail.com へお送り下さい）
☆テントひろばに寄せられたメッセージは
経産省前テントひろばＨＰをご覧ください。
http://tentohiroba.tumblr.com/
───────────────────────────────────
★４．新聞・雑誌から
───────────────────────────────────
◇米動物愛護団体が救援活動の２団体に寄付
（２月１９日毎日新聞より抜粋）
米国の動物愛護団体「アメリカ人道協会」（ＡＨＡ、本部ワシントンDC）は、
被災したペットや家畜の保護に取り組む「緊急災害時動物救援本部」（東京都
港区区）と「福島県動物救護本部」（福島市）に対し、今後１～２年にわたり
総額１５万ドル（約１１７０万円）を寄付することを決めた。１５日に東京都
内で寄付金の贈呈式があり、ＡＨＡのロビン・ガンサート代表は「福島第１原
発事故の長期化により、被災動物の数も増え続けている。一時保護先で避難生
活を送るペットにも継続的な支援が重要」と語った。１６日には福島市内の動
物シェルターも視察した。
◇「原発再稼働」の前に、
政府は国民の信頼を回復するための「三つの壁」を乗り越えよ／田坂広志
（出典 SAPIO３月１４日号より）
・・・私は原発の再稼働に絶対反対ではありません。しかし、再稼働させる
には、最低限クリアしなければならない二つの条件があります。
第一は、国民の安全と安心が十分に確保されるということ。第二は、国民
が再稼働を納得するというこ。
ところが、現在の永田町や霞が関には「根拠の無い楽観的空気」が広がって
おり、その再稼働への動きには、深い懸念を覚えます。・・・
・・・第二の点に関して言えば、国民が再稼働を納得するためには、原子力
行政に対する信頼を回復することが絶対的な条件です。「決して起きない」
と言い続けた原発事故が起きたことによって、長年気付いてきた国民からの
信頼は失われました。それを回復するためには「三つの壁」を乗り越えなけ
ればなりません。
●再稼働に求められる三つの絶対的条件
第一は、事故原因の徹底究明です。ところが、現時点では三つの事故調査
委員会（国会事故調、政府事故調、民間事故調*２）のいずれも最終報告を
出していません。すなわち、何が福島事故の真の原因であったのか、未だ判
明していないのです。それにもかかわらず、「重大事故を起こさない対策は
打った」として再稼働への手続きが進められていますが、これでは国民の信
頼と納得は得られません。
第二は、事故の責任の所在を明らかにし、責任を取る事です。その際、
東京電力はもとより、原発を監督してきた行政機関や政府の委員会も、
責任の所在を明らかにし、しかるべき厳正な処分を受けるべきでしょう。
その当然のことを抜きに、国民は政府の原子力行政に対して、信頼も納得
もしないでしょう。（中略）
第三は、原因究明に基づいた原子力行政の徹底的な改革です。そもそも、
今回の原発事故の背景にあるのは、単なる「技術的要因」だけではありま
せん。そこには、明確に「人的・組織的・制度的・文化的要因」があります。
従って、再稼働の「安全性」を確保するためには、ただ「津波対策の
強化」
「電源の多重化」といった技術的な対策だけでは不十分であり、むしろ、
原子力行政と原子力産業の抜本的な改革を行う事こそが、最も重要な安全
対策です。
・・・事故を起こした時と同じ法律の下で、同じ手順で再稼働に進むこと
を国民は納得するのでしょうか。（後略）
PR