NUCLEAIRE

たんぽぽ舎です。【TMM:No1460】
2012年５月１８日(金)　地震と原発事故情報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　転送歓迎
━━━━━━━
★１．関電の「火力再稼動」－最初から再稼働させる意思が全くなかった
　　　　電気事業者としての資格を疑う
　　　　「電力の安定供給に万全を期す」はウソだった（永野　勇）
★２．新聞・雑誌から
　◇スマトラ沖地震の教訓
　　保安院と電力会社、福島など対策取らず　（東京新聞５月16日より抜粋）
　◇猪瀬副知事「新電力(PPS)シェア３０％を」経産相に民間参入提言
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（５月１７日　東京新聞より抜粋）
★３．イベントのおさそい（開場・スペースたんぽぽ）
　◇連続学習会 新シリーズ 第1回若狭湾の原発群、再稼働はとんでもない！
　　５月２３日（水）１８：４５から、講師　山崎久隆さん
★４．＜テント日誌　５／１６（水）
　　　―経産省前テントひろば２４９目　原発ゼロ１１日目―＞
　　　　通りすがりの人との対話にも味わい深いものがある。
━━━━━━━
◇5月20日　映画＆トーク【鎌仲ひとみ監督 最新作『内部被ばくを生き抜く』
　上映会】[上映1]１４時から、[上映2]１８時から（監督のミニトークあり）
　スペースたんぽぽ、http://www.tanpoposya.net/main/index.php?id=1084
━━━━━━━
 
 
┏┓
┗■１．関電の「火力再稼動」－最初から再稼働させる意思が全くなかった
　│　　　電気事業者としての資格を疑う
　│　　　「電力の安定供給に万全を期す」はウソだった
　└────（永野　勇）
 
私は、東電の共同火力に２６年間努めておりました。
　関西電力の宮津火力と多奈川火力の詳細データは、持ちあわせておりません
が私は、テレビを見てあきれたのは、宮津火力と多奈川火力については、最初
から再稼動させる意思が全く無かったと思います。再稼動させる為には、停止
中に各機器の長期保管とその為の最小人数の配置が必要です。ボイラー、ター
ビン、発電機、主要配管、その他の主要機器を内部の錆を防ぐ目的で保管する
必要があります。
　しかし関西電力は、宮津と多奈川については、長期保管作業もせず、運転員
の配置もしていないようです。（外部からの侵入者を防ぐガードマンはいたよ
うですが）
　そうなってくると、はじめから再稼動させないということで進んでいたもの
 
を、途中から再稼動させるということになった場合、停止期間がどうだったの
かということが大きなファクターになります。１０年間位停止していたと聞い
ておりますので、そうなってくると機器の劣化も考えられ、相当な努力をして
も１．５年から２年位はかかるかもしれません。各機器の点検からはじめて、
使用不能機器の発注、材料調達、不良機器の製作、据付・試運転をする必要が
あるからです。
　しかし、関西電力が本当に電気事業者としての自覚を持っていたなら、昨年
の４月から準備が出来たのです。政府がなんと言おうと最終的には原発は再稼
動出来ると考えていたのでそれをやらなかったということでしょう。
 
次に、ボイラー、タービン、発電機の長期保管方法についてふれます。
ボイラー：窒素封入保管と満水保管(錆び止め剤であるヒドラジンを添加した
　　　　　純水を満水にして保管する)がありますが、満水保管が多いです。
タービン：乾燥空気を送風する乾燥空気保管が主流です。
発電機　：シリカゲル等を入れてコイルの劣化を防ぎます。
 
では、なぜ再稼動させない火力発電所を廃止しないかという問題ですが、廃止
しないで認可出力を得ていれば、設備更新で発電設備を設置することが出来、
地元対策からはじめなければならない新設よりずっと有利だからです。
 
以上ですが、端的に表現するならば、口先では「電力の安定供給に万全を期
す」と言いながら、実際はそうではなく、電力企業の意のままに事を運ぶとい
う電力企業の横暴さ以外のなにものでもないと思えてなりません。
 
 
┏┓
┗■２．新聞・雑誌から
　└────
 
◇スマトラ沖地震の教訓　
　保安院と電力会社、福島など対策取らず　　（東京新聞５月16日より抜粋）
 
　経済産業省原子力安全・保安院と東京電力など電力各社が二〇〇六年、各地
の原発が敷地より一メートル高い津波に襲われた場合、非常用の電源設備が失
われる危険性があるとの認識を共有しながら、有効な対策を取ってこなかった
ことが分かった。
 
　〇四年十二月のスマトラ沖地震の津波で、インド南部のマドラス原発２号機
で海水ポンプが一時的に機能を失ったことを受け、保安院と電力各社は〇六年
一月から勉強会を開いた。東電のほか、北海道、東北、中部、関西の計五社が
参加した。
　東電は福島第一５号機、中電は浜岡４号機（静岡県）、関西は大飯３、４号
機（福井県）など代表的な原発をモデルに検討した結果、どの原発も敷地より
一メートル高い津波が襲うと、電源喪失の恐れがあると分かった。東電は福島
第一５号機に十四メートルの津波が来れば、「タービン建屋に海水が入り、電
源設備の機能が喪失する可能性がある」との文面をまとめた。
　保安院は対策を取るよう指示したが、その後の対策の現状は十分確認しな
かった。
　東電は高さ四メートルにある海水ポンプの防水性を高めることを検討したが、
具体的な対応は取らなかった。（中略）
　当時の状況をよく知る原発技術者は「インドの原発が（津波で）浸水し、想
定を超える津波の恐ろしさを考えるべきだったのに、耐震指針にも生かされな
かった。この時が見直すチャンスだった」と振り返った。
 
 
◇猪瀬副知事「新電力シェア３０％を」経産相に民間参入提言
　（５月１７日　東京新聞より抜粋）
 
　福島第一原発事故に伴う電力不足を補うため、東京電力が老朽火力発電所を
再稼動している問題で、東京都の猪瀬直樹副知事は十六日、枝野幸男経産相と
面会し、今後予定される建て替えや設備更新の際には、特定規模電気事業者
（ＰＰＳ）など新電力の参入を可能にするよう提言した。
 
　東電の経営再建が実現し、再び地域独占となれば、経営の透明性や顧客を軽
視する企業体質に戻る恐れがあるため、健全な競争環境を整えることが目的。
　猪瀬副知事は、契約電力５０キロワット以上の大口需要家向けの「自由化部
門」で現在３．５％にすぎないＰＰＳのシェアを３０％程度にするべきだと指
摘。具体的には、大井火力発電所（東京都品川区）のような老朽設備の更新の
際に、定期借地権などを活用し、新電力が参入できるようにすべきだと提言し
た。
　東電の火力発電はいずれも出力五十万～二百四十万キロワットと、ＰＰＳだ
けで設備更新を担うには規模が大きすぎるため、既存の発電所を十万～五十万
キロワット級に分割し「新電力育成基地」と位置づけることも提案。東電が公
的資金を受けるのと同様、新電力にも政府保証で資金面で支援すべきだとの考
えを示した。
　東京湾岸には七カ所で運転期間が三十五年を超える老朽火力が千五百万キロ
ワットある。（中略）
　枝野経産相はシェア３０％の数値目標について「少なくともそれくらいには
したい」と回答。火力の設備更新でも「新電力を育てる視点を入れて具体策を
詰めたい」と話した。（中略）
 
　┏━たんぽぽ舎では新電力・ＰＰＳについて２種類の冊子を扱っています。
　┃ご希望の方はFAXまたはメールでご注文下さい。（送料：80円）
　┃FAX　０３－３２３８－０７９７、メール　nonukes@tanpoposya.net
　┃１）「電力会社から電気を買わない方法」
　┃　　定価200円、著・反原発自治体議員・市民連盟　
　┃２）「ＰＰＳのすすめ」　定価1000＋税、著・布施哲也
　┗━
 
 
┏┓
┗■３．イベントのおさそい（会場・スペースたんぽぽ）
　└────
 
◇連続学習会の新シリーズが始まります。
　第１回　若狭湾の原発群、再稼働はとんでもない！
　日時　2012年5月23日（水）　18：30開場　18：45開会
　講師　山崎久隆さん（たんぽぽ舎、劣化ウラン研究会）
　参加費８００円、場所　スペースたんぽぽ
 
　※原発が集中する地域ごとに、危険性や問題点を学習します。
　　２回目以降の予定は次の通りです。
　第２回　狙われる伊方、対岸の上関（建設中）---６月
　第３回　東電・柏崎刈羽、７つの原発---７月
　第４回　原発よりも危険な再処理「六ヶ所」と、大間---８月
　第５回　廃止・廃炉のゆくえ、「東海原発、東海第二」---９月
 
 
┏┓
┗■４．＜テント日誌　５／１６（水）
　│　　―経産省前テントひろば２４９目　原発ゼロ１１日目―＞
　│　　　通りすがりの人との対話にも味わい深いものがある。
　└────（Ｍ/Ｏ）
 
　昨日の雨から一転して今日は汗ばむような暑さが感じられる。暦の上ではも
う立夏も過ぎたのだから当然であるが、風が心地いい。テントも強めの風に煽
られているが、この霞が関の一角に腰を下ろしたようで手前みそになるが風格
も出てきたように思う。
　テントには多くの人が訪ねてくるが、通りすがりで結構興味のある人も多い。
よくテントの前を通り、いつか簡単な挨拶を交わすようになった人もいる。そ
んな一人に僕と同年輩と思われる婦人がいるのだが、テント前で立話をした。
 
　この近辺で日本料理屋を40年程やっているとのことで、霞ヶ関の住人（官僚
の）のことはよく知っているのだろう。話のきっかけは梅雨になったらテント
も大変ということで湿気対策などを提示してくれたことからはじまった。僕が
５月というのは雨や湿気も含めて割と好きな方であり、風情というか季節感が
好きなのだが、湿気対策は健康上も必要ということで考えたい。炭での対策な
どいろいろのアドバイスを参考にしたいと思う。
　この話から彼女は官僚や日本の政治のことまで進んだ。官僚に対して割と好
意的で同情的なのはここの住民としてのことだろうが、官僚も縛られて動けな
いのであると言っていた。背後の政治力としてのアメリカということまで話し
は進んだが、官僚は国民の声を求めているところもあるのよ、というのが彼女
の意見だった。官僚の為にもこのテントは必要で、こんなふうなのははじめて
だが官僚にも伝わっているはずだと言っていた。
 
　テント前の椅子にすわって妄想とも回想ともつかぬことに耽っていたら、同
年輩の男の人に声をかけられた。船橋の方の人でよく通るが初めてだと隣にす
わった。何かしたいのだけどどうしていいかわからないという事だが、それは
僕も同じでとりあえずテントを張り声をあげているのですよ、ということだっ
た。これからは地域の集会にも顔をだすということで、船橋の近辺で開かれる
6月8日の中村哲さんのアフガニスタン報告集会などを紹介した。やはり人が何
かに接近するには契機必要であり、ちょいとした勇気もいる。テントがそんな
場になるといいと思う。実家が喜多方という方も来られたが、北会津の喜多方
でも、「両親は孫を絶対に連れてこないようにと言ってる」という程の状態だ
そうだ。
 
　午後3時から第二テントでは「放射能線量にていての話」の講座がもたれた。
これはチェルブイリと福島の比較をもとに低線量被曝とどう向き合うかという
話であったが僕らが放射能線量ということについて僕らが何処までしているか
ということも含めたものであった。
　「大人と子供の臓器別セシウム１３７蓄積量比較」から福島での子供たちの
診察状況まで多くの興味深い話だっただ、もう少し多くの人に話を聞いてもら
いたかった。（ちなみに第２テントは真新しい簀の子と上敷きが敷かれていて、
清々しい雰囲気となっていた。
　夜には午後７時から水曜行動＝文科省前で、「福島の子どもたちを避難させ
て下さい」と要望する行動＝が行われた。テントのメンバーを中心に先週から
始まった行動である。　（Ｍ/Ｏ）