NUCLEAIRE

たんぽぽ舎です。【TMM:No1725】
2013年１月２４日(木)地震と原発事故情報－５つの情報をお知らせします
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　転送歓迎
━━━━━━━
★１．総選挙後の反原発運動の組み立て方　１月21日講演メモ
　　　衆議院選挙後の戦略　河合弘之弁護士語る
★２．原発を維持するためのＣＯ2温暖化　（下）
　　　東京大学が名誉毀損 　東京地裁が詭弁判決
　　　東京高裁が立証妨害 　無理の目立つ落ち目の国策　　槌田 敦
★３．読者からイベントのご案内(お問い合わせは主催者へお願いします)
    ◆神奈川・東電デモ実行委員会より、1/25デモのお知らせ。
★４．新聞・雑誌より１つ
    ◆柏崎刈羽に活断層か　定義拡大受け複数存在        （１月24日茨城新聞より）
★５．テント日誌１/２３(水)経産省前テントひろば―５００日目
　　　気がつけば500日目だ。これからはまったりと…
━━━━━━━
※次の(第40回)首相官邸前抗議行動は、１月25日(金)18:00から20:00。
　たんぽぽ舎も、いつものように13:00から16:00ビラ、プラカードの用意を
　して、16:00たんぽぽ舎を出発。17:00経産省前テントひろばで待ち合わせ。
　17:20に官邸前、国会議事堂前へ移動。１班から５班で行きます。
　参加歓迎。参加できる方は、たんぽぽ舎までお電話をお願い致します。
━━━━━━━
 
 
┏┓
┗■１．総選挙後の反原発運動の組み立て方　１月21日講演メモ
　｜　　衆議院選挙後の戦略　河合弘之弁護士語る
　└────　
 
１　選挙の総括
２　今後の政治の動向―参院選まで安全運転
３　参院選の予測と対策
４　再稼働へのプログラム
　  ○新指針策定　○バックフィット　○再稼働（一部の廃炉と引き換え？）
５　脱原発への戦術・戦略
　　イ．再稼働阻止の地域・個別の戦い（差止訴訟など）
　　ロ．官邸前デモ等強化・継続
　　ハ．首長への働きかけ←原発ゼロ状態の長期化
　　ニ．脱原発法制定運動の再構築→参院で議員提案
６　福島の被害を訴え続ける。
７　刑事告訴・東電株代訴訟を力強く
８　経済論争を強化して、経済界、経営者層、サラリーマン層を突き崩していく。
９　一寸先は闇：何がおきても、それを有利にとらえかえせるよう、やるべきこ
とをやる！！
 
※各人からの質問、意見は省略しました。
　このレジメは、「スペースたんぽぽ」でおこなわれた１月21日の河合弘之弁護
士のレジメの写しです。
 
 
┏┓
┗■２．原発を維持するためのＣＯ2温暖化　（下）
　｜　　東京大学が名誉毀損　　東京地裁が詭弁判決
　｜　　東京高裁が立証妨害　　無理の目立つ落ち目の国策
　└────　槌田 敦
 
　地裁において原告は、往復書簡などを書証として提出するともに、原告および
被告ら4名の当事者尋問を請求した。これに対して、地裁裁判長は被告明日香を
除く被告らの当事者尋問を認めず、動機や経過に曖昧さを残したまま判決し、名
誉毀損も学問の自由侵害も認めなかった。つまり、原告による立証を制限しての
判決であった。
  しかも、地裁判決では、得られた証拠から判断を得る過程が奇弁の連続であっ
た。したがって、高裁でこの判決における論理の破綻を明らかにするには地裁裁
判長を尋問して証言を得る必要があった。ところが、第1回口頭尋問(2012.11.10)
において、高裁斎藤裁判長は「裁判ではそのようなことは予定されていない」と
して採用しなかった。裁判所がどのように判決しても、裁判所には責任がないと
いうことのようである。
  このことは、旧憲法において天皇は神聖にして侵すべからずとあったが、これ
が三権分立して立法、行政、司法となっても、司法だけは神聖不可侵を受け継い
でいることになる。つまり、国家権力は司法で守れるのである。
  したがって、地裁判決を覆すには、地裁では認められなかった被控訴人らの当
事者尋問により証拠を固めるしか、その方法は残されていない。そこで、第2回
口頭弁論において、上記被控訴人4名の当事者尋問を、詳細な尋問事項書の添付
により申請した。
  すなわち、被控訴人小宮山の当事者尋問の必要性については、被控訴人小宮山
の談話(甲7－7)において、議論を打ち止めにするために東京大学が懐疑論に反論
する本を出版する旨述べている。それなのに小宮山陳述書(乙10)では、東京大学
が出版することで議論を打ち止めにてきるという意図はなかったと述べている。
この矛盾から本件書籍発行の動機を明らかにするなどの尋問を予定していた。な
お、被告小宮山は、東京大学学長として、ＣＯ2温暖化対策を国策とするよう政
府に働きかけた中心的人物であった。
  被控訴人濱田の当事者尋問の必要性については、東京大学の責任者として事件
にならないように注意する義務を果たさなかったことについて尋問し、また本件
書籍を東京大学が発行するには「東京大学に所属しない学者に対し名誉を毀損す
る無理」、「学位授与以外に学者を人物評価する無理」など10項目の無理がある
ことについて尋問し、その多数の無理をあえて無視してこの書籍を発行したこと
を明らかにするなど予定していた。
  被控訴人住の当事者尋問の必要性については、原告らに貼り付けた9項目の特
徴について、主に作成したのが東京大学教授住であることを確定し、原告に貼り
付けた最大の名誉毀損である「三段論法の誤謬」について、その根拠がなく真実
ではないことを明らかにするなど予定していた。
  被控訴人明日香の当事者尋問の必要性については、地裁における尋問(2012.2.
14)の後に提出した三段論法に関する陳述書(乙19、2012.3.12)について尋問し、
東北大学教授明日香が三段論法そのものについて無知であるを示し、地裁判決の
根拠となったこの明日香陳述書の破綻を明らかにするなど予定していた。
  そして、東京大学がその権威と国費を用いて書籍を発行配布し、東京大学学長
の意に沿わない学者に対して人格攻撃することが許されるならば、攻撃された学
者にはこれに対等に反論する機会も能力もないことを示し、結果としてその学者
の学問の自由が東京大学に奪われることを、被控訴人らの尋問により確定する予
定であった。
 
  以上述べた当事者尋問による立証を一切させないとする東京高裁の訴訟指揮は、
国家権力を構成する東京大学を守ることを目的として、憲法第32条で保障する国
民の権利を侵害するものであり、強く抗議して本件控訴を取り下げることとする。
                                                                                    控訴人  槌田 敦
 
 
┏┓
┗■３．読者からイベントのご案内(問い合わせは主催者へお願いします)
　└────　
 
◆神奈川・東電デモ実行委員会より、1/25デモのお知らせ。
 
　１月25日(金) 年明けデモ！
　新しい年となり、福島の現状はますます伝えられなくなり、原発事故が過去の
事にされようとしています。本当の被害はこれから広がってゆくのに、事故収束
は何ひとつされていないのに、新しい年、また新たに脱原発の思いを強く訴えて
行きましょう！
　コースは前年と同じ、桜木町駅前広場⇒市庁舎前⇒東電神奈川支店⇒桜木町駅
前広場 の約１時間のコースです。
　１月25日(金) 19:00桜木町駅前広場スタート、デモ出発前の18:00～19:00は、
スタート地点の桜木町駅前広場にてリレーアピールを行います。
　途中参加、途中離脱自由、プラカード、鳴り物、コスプレ大歓迎。
　それぞれが自由なスタイルでアピールしてます。
　横浜で一緒に声を上げましょう！デモの後、有志にて交流会もあります。
 
 お問い合わせ 金子09065403771 まで
 
 
┏┓
┗■４．新聞・雑誌より１つ
　└────　
 
　◆柏崎刈羽に活断層か　定義拡大受け複数存在
 
　原子力規制委員会が原発の新安全基準で活断層の定義を拡大することを受け、
東京電力柏崎刈羽原発（新潟県）直下を走る複数の断層が活断層と判定される可
能性が高まることが東電の公表資料などから23日、分かった。
　東電は断層の活動年代の地質調査を進めているが、活断層の可能性が高まれば
停止中の同原発の再稼働は困難になる。
　規制委が22日示した新基準骨子案では活断層の定義を従来の「13万～12万年前
以降に活動した断層」から「約40万年前以降」に広げた。同原発直下でこれまで
確認されていた断層が新たに広げた年代に含まれるとみられる。骨子案は活断層
の真上に原子炉を設置してはならないと明記。規制委側は「東電の調査結果を待
って、現地調査の必要性を判断する」としている。　
　東電によると、１、２号機直下には，アルファ断層、ベータ断層があり、３号
機と５～７号機直下にも複数の断層がある。４号機は原子炉直下にはないが、隣
接のタービン建屋下で複数確認されている。   （１月24日茨城新聞より）
 
 
┏┓
┗■５．テント日誌１/２３(水)経産省前テントひろば―５００日目
　｜　　気がつけば500日目だ。これからはまったりと…
　└────　
 
　ふりむけばあっという間に500日が過ぎた。多くの人がやってきて交歓がうま
れ、人が出会った。また多くに集会もあり、「かんしょ踊り」の舞いもあった。
トラブルもあった。ここには変わらない日常もあれば、日常をはみ出ている《超
えている》こともある。まことに得も言われぬ空間（ひろば）ができたのだ。安
倍政権の登場で少なからぬ緊張があるが私たちはまったりと行きたい。これは私
たちの願望に過ぎないかもしれないがこちらの気持ちとしてはそうである。
 
　昨日の天気予報は雪だった。まだ、汚れた残雪が残っているのに雪かと憂鬱だ
ったが空振りでよかった。そのうちに雪がやってくるのだろうが、こんな風に繰
り事を言っているうちに月日は過ぎて行く。時の流れで原発事故が風化していく
ことには抗したいが、テント前で季節感を味わえるようになったことはよしとす
べきことだろう。テントひろばは２月11日から３月にかけて「福島月間」として
私たちがあらためて福島に向き会うことを呼びかけるつもりだ。こんな風に波状
的に福島の現状に目を向けることあるいは自覚的になることが時のもたらす風化
に抗する道だと思う。
 
　テント前の椅子に座るのはこの季節なかなかしんどいものがある。それでも立
ち替わり多くの人が座っていただいている。話はいろいろだ。経団連前のデモに
行ってきたという女性連れの話は楽しかった。まだ、1970年代のはじめにインフ
レ問題で経団連にデモをしたこともあるが、そのうちに一度行こうと思う。脱原
発の運動が霞ヶ関のみならず、他方面に広がっているのは素晴らしいことだがし
つこく、諦めずにやっていきたいものだ。
 
　テントには全国の各地からいろいろのものが送られてくる。これは励みになる
し感謝しているのだが、中にはこんなものがあった。年の初めにお孫さん（小学
三年生）をつれて皇居の参賀の帰りにテントに寄ってくださった方がいた。テン
ト前で私と三人で写真を撮った。その写真とお孫さんの手紙が同封されたものが
送られてきた。「一年前にいった時は30分くらいテントの外のイスにすわっただ
けでしたが今年はテントのなかにいれてもらいよかったです」とある。一年前に
もテントに寄ってもらったのだが、この子が大きくなるころには原発はどうなっ
ているのだろう（？）と想像をする。それより来年はどうなっているのかとも思
うがまた会えるといいと思う。「福島月間」の間に子供の被曝問題について深く
追及している友人にレポートを頼もうということを手紙に触発されて思いついた。
 
　１月21日には仙台高裁で福島原発事故から子供を守る「ふくしま集団疎開際判」
があった。これを支援するグループは毎週金曜日５時から文科省前で抗議行動を
やっている。機会あれば参加を。毎週金曜日は官邸前抗議の日だが、これは６時
からだから時間の取れる人はその前に加わって欲しい。